Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Детская энциклопедия» как книга-судьба президента баскетбольного клуба

«Детская энциклопедия» как книга-судьба президента баскетбольного клуба

Интервью

  • 15 Сентября 2015
  • просмотров 1576
  • комментариев 12
Мир энциклопедий. Из интервью президента баскетбольного клуба «Урал», заслуженного тренера России Станислава Георгиевича Ерёмина в местной «Областной газете». В Год литературы каждый день кто-то из известных уральцев рассказывает о книге, которая повлияла на его личную или профессиональную судьбу, создала (или изменила) его представления о мире.

— Несмотря на увлечённость спортом (кроме баскетбола, я занимался и в других секциях), чтение составляло огромную часть моей жизни. Записаться в библиотеку было большим событием. Помню, как, взяв книгу, я приносил её домой, с волнением открывал и спешил прочитать, чтобы на следующий день взять новую…

Среди всех книг, тем или иным образом повлиявших на мою жизнь, наибольший отпечаток оставила «Детская энциклопедия» (издательства «Педагогика»). Ребёнком я страшно завидовал сверстникам, у которых на книжных полках стояли эти десять (во втором и третьем изданиях — двенадцать) томов. В то время эти книги казались мне чем-то недосягаемым — в семье не было возможности их приобрести.

Свою детскую мечту я осуществил, когда мне было далеко за двадцать и у меня уже подрастал сын. Я нашёл и купил серию для него и с огромным удовольствием перелистывал и читал их сам. Главное достоинство «Детской энциклопедии», на мой взгляд, состоит в том, что она содержит необходимый каждому человеку минимум практических знаний во всех основных областях: географии, физике, математике, истории и других науках.

Постепенно привычка упорядочивать информацию превратилась в привычку планировать и упорядочивать каждый свой день и саму жизнь, самому выстраивать её в соответствии со своими ценностями. А детская любознательность — в стремление всё понять и объяснить. Для ребёнка такие качества очень важны.

Знания, в том числе школьные, часто сваливаются, что называется, в кучу, и человек оказывается не в состоянии их переварить. «Детская энциклопедия», напротив, предельно доступно, ёмко и увлекательно рассказывала о самых простых вещах и процессах, позволяя составить представление о том, как устроен мир, или, как было в моём случае, систематизировать уже имевшиеся знания.

Мы живём в цифровую эпоху, и порой немного грустно оттого, что книги всё больше утрачивают свою роль основного источника знаний. Я и сам сейчас, как ни печально в этом признаваться, редко беру в руки бумажную книгу, но «Детскую энциклопедию» вспоминаю с особым теплом и надеюсь, что таким изданиям всегда найдётся место в домашней библиотеке.

  • Теги
  • букинистическое издание
  • второе издание
  • Детская энциклопедия
  • ДЭ
  • первое издание
  • третье издание
  • универсальная детская энциклопедия
  • универсальная энциклопедия

(Голосов: 4, Рейтинг: 3.66)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    С особым чувством прочла статью. У нас дома не было много книг из-за постоянных переездов, как во всех семьях военных. Но во времена моего детства в г. Свердловске у меня была возможность держать в руках "Детскую энциклопедию" в доме, где книги были во всех комнатах. Нынешнее поколение вряд ли поймет, что можно быть счастливым, просто открыв книгу.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Татьяна Иванова пишет:
    С особым чувством прочла статью. У нас дома не было много книг из-за постоянных переездов, как во всех семьях военных. Но во времена моего детства в г. Свердловске у меня была возможность держать в руках "Детскую энциклопедию" в доме, где книги были во всех комнатах. Нынешнее поколение вряд ли поймет, что можно быть счастливым, просто открыв книгу.
    Мне кажется, сегодня тоже хватает детишек, которые с удовольствием читают и перелистывают страницы томов Детской энциклопедии. Другое дело — иметь возможность этот том в руках подержать: нужно, чтобы родители сумели приобрести энциклопедическое издание либо оно было доступно в библиотечном варианте.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Мы живём в цифровую эпоху, и порой немного грустно оттого, что книги всё больше утрачивают свою роль основного источника знаний. Я и сам сейчас, как ни печально в этом признаваться, редко беру в руки бумажную книгу, но «Детскую энциклопедию» вспоминаю с особым теплом и надеюсь, что таким изданиям всегда найдётся место в домашней библиотеке.
    Не вижу никакого смысла сожалеть об этом. Библиотеки трансформируются, и теперь у многих есть уже свои электронные библиотеки вместо бумажных, что тоже хорошо. Да так и удобнее: места практически не занимают. Времена меняются. А бумажная книга!? Ну да, есть по ней ностальгия, но не как по артефакту, а как по прожитым годам.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Книги, каким-то образом повлиявшие на судьбу и в целом на всю жизнь, есть не только у Станислава Еремина. Целые поколения советских детей зачитывались "Таинственным островом" и "Пятнадцатилетним капитаном" Жюля Верна. А романы-сказки Николая Носова про Незнайку и его друзей? А "Волшебник Изумрудного города" Александра Волкова? В их ряду стояла и энциклопедия для детей, о которой некогда мечтал Еремин. Все эти книги так или иначе имели значение и откладывали отпечаток на всю жизнь. В большей или меньшей степени. Развивали воображение, побуждали мечтать, давали первоначальные знания.
    Меня, к примеру, когда-то сильно поразила вещь Волкова "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Я долго пребывал под впечатлением этой повести. Прочитал я ее давным давно, но и сейчас помню все значимые события в той повести. И мне кажется, что сегодня молодое поколение во многом теряет, когда не читает такие книги. Именно книги, а не тексты в интернете...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss пишет:
    Библиотеки трансформируются, и теперь у многих есть уже свои электронные библиотеки вместо бумажных, что тоже хорошо. Да так и удобнее: места практически не занимают. Времена меняются. А бумажная книга!? Ну да, есть по ней ностальгия, но не как по артефакту, а как по прожитым годам.
    Ну как вы не понимаете, теряется шарм, комфорт, какое-то очарование... Узнавать новое, лежа в постели, вдыхать аромат страниц, делать закладки — это не то же самое, что щуриться в экран "читалки", смартфона или ноутбука, сгорбившись за столом. Я, например, тоже читаю ребенку большую, яркую, красивую детскую энциклопедию перед сном. Дочка рассматривает картинки, водит пальчиком, находит знакомые буковки. А что ноутбук? Мультики включить (хоть и развивающие) и зрение портить?  Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    К сожалению, нынешнее поколение школьников практически не читает художественную литературу, разве что кроме программных произведений. И потому было бы смешно и одновременно грустно говорить о том, что большинство из них искренне порадовались бы приобретённой "Детской энциклопедии" да ещё и в 12 томах!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss 16.09.2015 11:04:04
    Мы живём в цифровую эпоху, и порой немного грустно оттого, что книги всё больше утрачивают свою роль основного источника знаний. Я и сам сейчас, как ни печально в этом признаваться, редко беру в руки бумажную книгу, но «Детскую энциклопедию» вспоминаю с особым теплом и надеюсь, что таким изданиям всегда найдётся место в домашней библиотеке.
    Не вижу никакого смысла сожалеть об этом. Библиотеки трансформируются, и теперь у многих есть уже свои электронные библиотеки вместо бумажных, что тоже хорошо. Да так и удобнее: места практически не занимают. Времена меняются. А бумажная книга!? Ну да, есть по ней ностальгия, но не как по артефакту, а как по прожитым годам.
    Бедные детские глазки! Уже каждый четвёртый-пятый школьник младших классов в очках! Компьютеры, телефоны, телевизоры, ставшие неотъемлемыми атрибутами не только взрослого, но и ребёнка. А то, что чтение бумажного издания в разы менее вредно для детских глаз, чем чтение с электронного экрана, неоспоримый факт. Так что электронные библиотеки пусть формируются сами по себе, а бумажные издания, особенно детские энциклопедии, должны жить своей жизнью. Ностальгия здесь ни при чём.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Ребята, мы тут немного отвлеклись.
    Речь здесь идет не о какой-то "ностальгии" по поводу утраченных иллюзий, а о некоей "воспитательной" функции справочного издания, вне зависимости от его формата, в результате воздействия которой человек обретает навыки информационной культуры. Идея
    Что же касается "трепетного отношения" к печатной литературе предыдущего, советского, поколения, то не далее как пару лет назад здесь же весьма красноречиво, а главное — очень правдоподобно были описаны типичные варианты отношения к ним (на примере многотомника, как раз являющегося предметом настоящего обсуждения) в настоящее время. Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Мне вот интересно, а сын Еремина эту энциклопедию прочел? Да и сам тренер — он хотел ее изучить, или просто был важен сам факт обладания коллекцией? К сожалению, часто в семьях энциклопедии только полки украшают...  Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Рассказ трогательный, даже взгрустнулось. Странно, но я почему-то прошел мимо этой энциклопедии (или она мимо меня?). 
    Интересно, а о чем будут сожалеть в зрелом возрасте нынешние дети, воспитанные уже на электронных книгах? Вот интересно бы увидеть, жаль не доживем.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Была у родственников такая энциклопедия, действительно шикарное научно-популярное издание. И по качеству и по количеству информации серия куда круче книг "Я познаю мир", которая в девяностые делалась. Но и в ней много перегибов было в сторону социалистических идей, например, ведь время такое было тогда. Мой любимый том был о географии, выучил по нему расположение и название стран.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Хорошая статья, интересная история, позитивненько, в общем. Оставим, правда, за кадром, так сказать,  вопрос "а что тут энциклопедического?". Разве что:
    Мы живём в цифровую эпоху, и порой немного грустно оттого, что книги всё больше утрачивают свою роль основного источника знаний. Я и сам сейчас, как ни печально в этом признаваться, редко беру в руки бумажную книгу

    Но это утверждение в корне неверно. У меня, к примеру, книг уже несколько гигабайт только на жестком диске. А бумажную книгу я уже и не помню, когда брал в руки. И что? Это же не конец книгопечатания как такового, просто смена формата. О чем тут грустить? Да и по поводу источника знаний... Всякие там "вконтактики и однокласснички" не помогут стать инженером или программистом, врачом или шеф-поваром. Для этого всё равно нужны учебники!  Восклицание
    • 0/0