Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Составлен «рейтинг» самых модифицируемых статей английской Википедии

Составлен «рейтинг» самых модифицируемых статей английской Википедии
  • 14 Января 2016
  • просмотров 3047
  • комментариев 3
Ко дню пятнадцатилетнего дня рождения Википедии (Wikipedia) сотрудники Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation) подсчитали 15 самых модифицируемых статей за всю историю существования ресурса и разместили подборку в официальном блоге.

Так как первой была создана англоязычная Вики, был составлен составлен список именно её «популярных» статей.

Итак, википедический «хит» всех времён и народов — статья о Джордже Буше-младшем (George Walker Bush) — около 45,9 тысячи правок. На втором месте оказалась публикация cо списком сотрудников World Wrestling Entertainment (WWE), американской компании, которая проводит мероприятия профессионального рестлинга, — 42,8 тысячи. Третье место у статьи о США (United States of America (USA)) — 35,7 тысячи.

Статья о самой Википедии (Wikipedia) оказалась на четвертом месте — 33,9 тысячи изменений.

Затем следуют тысячи правок статей о Майкле Джексоне (Michael Jackson) — 28,1, Иисусе Христе (Jesus) — 28, Католической церкви (Catholic Church) — 26,4, обновления списка программ вещания ABS-CBN, филиппинской телевизионной сети (List of programs broadcast by ABS-CBN) — 25,1, а также правки статей о Бараке Обаме (Barack Obama) — 24,7 и Адольфе Гитлере (Adolf Hitler) — 24,6.

C 11-й по 15-ю позиции расположились тысячи правок статей о Бритни Спирс (Britney Spears) — 23,8, Второй мировой войне (World War II) — 23,7, списка умерших в 2013 году (Deaths in 2013)  — 22,5, а также публикаций о группе «Битлз» (The Beatles) — 22,3 и об Индии (India) — 22,2.
  • Теги
  • 15 years
  • 15 лет
  • anniversary
  • editing articles
  • en.wikipedia.org
  • most-edited articles
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • английская Википедия
  • английский язык
  • Википедия
  • годовщина
  • редактирование статей
  • самые редактируемые статьи
  • Фонд Викимедиа

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Любопытная статистика! Видимо, самые противоречивые фигуры вызывают максимум внимания и желания что-либо изменить в статьях о них. Главное, чтобы не случалось конфликтов правок, ведь энциклопедия от этого только страдает.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А по мне — чем больше правок в статье, тем меньше доверия к информации, изложенной в этой статье. Если статью десятки тысяч раз правили, что там информативного можно почерпнуть? Только и остаётся проводить конкурсы по их антикорректности.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Алексей Овчинников пишет:
    А по мне — чем больше правок в статье, тем меньше доверия к информации, изложенной в этой статье. Если статью десятки тысяч раз правили, что там информативного можно почерпнуть? Только и остаётся проводить конкурсы по их антикорректности.
    Да по-моему все наоборот. Чем больше правок, тем больше исправлений неточностей, которые могут быть практически в любой статье, не говоря уж про статьи о живых людях, жизнь которых меняется с завидным постоянством. Да и вообще, как писать без правок о том, что существует в динамике, а не статично?  Вопрос
    • 0/0