- 22 августа 2015
- просмотров 4285
Чиновники требуют остановить прогресс, а в Википедии (Wikipedia) опасаются, что аппетит приходит во время еды. Удалите одну статью — и на самой идее свободной энциклопедии придется ставить крест.
Вот сюжет, достойный
Щедрина: чиновники из Роскомнадзора (РКН) требуют от Википедии удалить страницу с «запрещенной информацией». А когда Википедия отказывается, в Роскомнадзоре обижаются и говорят, что, конечно, будет очень жаль блокировать Википедию на территории Российской Федерации, прямо-таки сердце кровью обливается. Но ничего не попишешь, придется на это пойти.
И вообще, если захотим, мы и Земле запретим вращаться вокруг Солнца.
От Щедрина тут несоизмеримость масштабов, который в Роскомнадзоре в бюрократическом угаре перестали замечать, и еще святая убежденность даже самого мелкого начальства, что мир существует исключительно ради него самого. На одной стороне десяток российских чиновников, вооружившихся решением районного суда села Черный Яр, что в Астраханской области, на другой —
миллионы пользователей сети, Интернет, который все еще не знает границ, да и сама современная цивилизация. Чиновники требуют остановить прогресс, а в Википедии справедливо опасаются, что аппетит приходит во время еды.
Удалите одну статью — и за ней последует требование отредактировать в соответствии с государственным рескриптом еще сотню. А там и на самой идее свободной энциклопедии на русском языке [1]
1, в которой, к слову, сейчас более
1 млн 200 тыс. статей, придется ставить крест.
Что ж, это будет интересный социально-политический эксперимент: школьники и студенты придут 1 сентября на занятия и выяснят, что на Википедии родное государство поставило заглушки. По требованию законодательства РФ доступ к знаниям ограничен. Сердца молодежи после этого, думается, сами собой наполнятся горячим патриотизмом.
Спор с Роскомнадзором и астраханским судом у Википедии
вышел из-за «Чараса> [2]
2» — статьи, в которой, по мнению Российского государства, содержится описание изготовления наркотического вещества (само собой, теперь эту статью все, наконец, прочитали).
Станислав Козловский, представитель российской Википедии
3, пояснил, что информация, содержащаяся в статье, взята с сайта ООН, написана на основе академических источников и потому в энциклопедии не видят причин для ограничения читателей в доступе к ней. Роскомнадзор, конечно, будет настаивать, что это требование закона и обсуждать тут нечего.
Однако, когда закон пытается оградить граждан РФ от информации, представленной ООН, есть все основания задуматься: это точно хороший закон? В чьих интересах он работает?
Аналогичная ситуация недавно была с закрытием «Династии»
Зимина. Всем было ясно, что это очевидный и прямой вред для страны, но чиновники в Минюсте упирались: «мы всего лишь выполняем закон». В обоих случаях мы можем дать чиновникам совет. Если вы видите, что ваши действия вредят гражданам вашей страны, — увольняйтесь. В противном случае именно вы, а не абстрактное законодательство, несете ответственность за последствия ваших действий. Например, как в случае с Википедией, за искусственную информационную изоляцию России. Увольняйтесь — крепостных чиновников у нас вроде бы пока нет.
Впрочем, разногласия наших официальных лиц и Википедии, кажется, уже вышли на иной уровень. Может ли в нынешней России в принципе существовать свободная энциклопедия, не отредактированная в духе борьбы с русофобией министром
Мединским, байкером
Залдостановым и другими патриотическими учёными? Случай с «Чарасом» временно разрешился — в энциклопедии просто поменяли адрес, по которому в интернете находится неугодная статья. Но пока все идет к тому, что рано или поздно Википедия в России всё же будет заблокирована.
Примечания («Мир энциклопедий»)
Литература («Мир энциклопедий»)
- Русская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Википедия (дата доступа: 09.11.2022).
- Чарас (наркотическое вещество). — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чарас_(наркотическое_вещество) (дата доступа: 09.11.2022).
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи
Вот сюжет, достойный Щедрина: чиновники из Роскомнадзора (РКН) требуют от Википедии удалить страницу с «запрещенной информацией». А когда Википедия отказывается, в Роскомнадзоре обижаются и говорят, что, конечно, будет очень жаль блокировать Википедию на территории Российской Федерации, прямо-таки сердце кровью обливается. Но ничего не попишешь, придется на это пойти.