(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
Елена Крылова пишет:Ну вообще-то, издательств много, и, если автор издавался в одном издательстве, то это не значит, что его должны знать в другом. А книгопечатание — это бизнес и руководители этого бизнеса постоянно диверсифицируют пакет своих авторов, чтобы быть на плаву и банально увеличивать продажи. Для этого и создаются в том числе такие энциклопедии.
Особенно последнее предложение новости умилило. Это где про издателей, которым нужна энциклопедия, чтобы узнать о существовании современных литераторов? Интересно, как же тогда авторы попали на страницы энциклопедии, нигде не издаваясь?
YA_HELEN пишет:Да нет там никакого отбора, кроме естественного. С улыбкой Есть только желание литераторов, авторов и писателей засветиться в этом каталоге. Все, кто пишет и когда-либо публиковался, могут отправить свои данные и регалии по электронной почте, оплатить энную сумму денег и вуаля, он в этой, так сказать, энциклопедии. Кстати, почему это энциклопедией назвали, а не просто каталогом (ну так честнее), не понимаю.
А я стесняюсь спросить...
По каким же критериям отбирался материал с точки зрения хронологического охвата? Например, последние лет 5? Или всё же по принятым среди литературоведов — с 1991 года?
Елена Крылова пишет:"Самсебяиздат" творит чудеса. С улыбкой Только сомневаюсь, что этот каталог-энциклопедия заставит кого-то из издателей выбрать себе авторов. Скорее, начинающим писателям это издание пригодится для поднятия уровня ЧСВ: анкету оправил, денежку заплатил, получил томик, хвастаешь перед друзьями или в блоге. А более "тёртые калачи" уже не нуждаются в такой рекламе для привлечения издателей. И да, обложка подкачала.
Интересно, как же тогда авторы попали на страницы энциклопедии, нигде не издаваясь?