Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Энциклопедия всего» получила $30 млн инвестиций

«Энциклопедия всего» получила $30 млн инвестиций
  • 9 Февраля 2018
  • просмотров 1665
  • комментариев 4
Криптовалютный торговый банк Galaxy Digital (GD) объявил о первой крупной инвестиции, сообщают Coindeskhype.codes и другие СМИ. Детище инвестора Майка Новограца (Michael Novogratz) объявило о вложении $ 30 млн в англоязычный проект «Everipedia» («Энциклопедия всего»).

Привлечённые средства администрация Everipedia планирует потратить на запуск собственной одноранговой сети (P2P), компьютерной сети, основанной на равноправии участников.

Стоит отметить, что пост директора по информационных технологиям в Everipedia занимает сооснователь Википедии (Wikipedia) Ларри Сэнгер (Larry Sanger). В декабре 2017 года он с коллегами по новому проекту объявил о планах перевести ресурс на блокчейн-технологию, чтобы создать децентрализованную сеть, которую невозможно заблокировать в отдельно взятой стране, что одновременно позволит избавиться от расходов на хостинг и поощрять волонтёров криптовалютой — «очками» (IQ): внесение правок будет оплачиваться IQ, и, если сообщество их примет, токены вернутся редактору.

В эпоху фальшивых новостей и общего недоверия к центральным структурам, таким как правительства, корпорации и СМИ, мир может извлечь огромную пользу из децентрализованной и неподцензурной базы знаний.
Ларри Сэнгер, директор по информационным технологиям Everipedia

Открытая в декабре 2014 года Everipedia представляет собой публично редактируемую, так называемую свободную энциклопедию и новостной агрегатор. В отличие от Википедии и «Британской энциклопедии» (Encyclopedia Britannica) ресурс не рассматривает значимость как критерий для создания статьи или выбора темы. При этом сайт отличают некие «новые поисковые возможности» — нахождение персон, тем, понятий и т. п. по точному соответствию. Помимо чтения и редактирования публикации можно комментировать, изучать историю изменений, репостить ссылки в соцсетях, подписываться на обновления, получать список лучших авторов и статистику просмотров. Свыше 3 млн уникальных пользователей в месяц и более 6 млн статей превышают показатели английской Википедии, что делает Everipedia крупнейшей в мире англоязычной энциклопедией.

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • $30 000 000
  • blockchain
  • Everipedia
  • ICO
  • online encyclopedia
  • английский язык
  • блокчейн
  • интернет энциклопедия
  • криптовалюта
  • онлайн энциклопедия
  • получение инвестиций

(Нет голосов)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Есть немалое опасение, что в итоге данный любопытный проект энциклопедии превратится в сплошной поиск попыток заработать еще. Но на результат труда посмотреть будет любопытно.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Роман Троцкий пишет:
    Есть немалое опасение, что в итоге данный любопытный проект энциклопедии превратится в сплошной поиск попыток заработать еще. Но на результат труда посмотреть будет любопытно.
    Большой плюс блокчейна заключается в том, что все на поверхности и все ходы (правки, начало создания и так далее) на виду. Тут что-то подправить в консерватории точно не получится просто так. Да и просто так тоже не начислишь IQ, потому что скандалы будут моментально. Так что проект скорее жизнеспособен и имеет благородную подоплеку, нежели негативную.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
     В отличие от Википедии и «Британской энциклопедии» (Encyclopedia Britannica) ресурс не рассматривает значимость как критерий для создания статьи или выбора темы.
    А какой смысл в такой энциклопедии? Боюсь, что были сделаны капиталовложения, которые попросту не нужны общественности, которая привыкла искать всю необходимую информацию именно в Википедии. Не лучше ли было вложить деньги в развитие именно этого, всемирно известного ресурса, который живет на пожертвования? А если учесть, что новый продукт будет дополнен комментариями! Ведь придется дополнительно оплачивать труд модераторов, а это наверняка выльется в копеечку.  Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Дарья Семенюк пишет:
    В отличие от Википедии и «Британской энциклопедии» (Encyclopedia Britannica) ресурс не рассматривает значимость как критерий для создания статьи или выбора темы.
    А какой смысл в такой энциклопедии? Боюсь, что были сделаны капиталовложения, которые попросту не нужны общественности, которая привыкла искать всю необходимую информацию именно в Википедии. Не лучше ли было вложить деньги в развитие именно этого, всемирно известного ресурса, который живет на пожертвования? А если учесть, что новый продукт будет дополнен комментариями! Ведь придется дополнительно оплачивать труд модераторов, а это наверняка выльется в копеечку.
    Несомненный плюс в том, что будет возможность выбора, а также возможность проверки информации на двух ресурсах. Ну не секрет, что в Википедии частенько проскакивают неточности, а то и вовсе публикуется недостоверная информация. Вероятность же ошибки одновременно в двух энциклопедиях стремится к нулю. В этом и есть большой плюс.
    • 0/0