Доцент Мезоамериканского центра имени Ю. В. Кнорозова Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), кандидат исторических наук Дмитрий Беляев (на фото) обвинил в плагиате проект «Энциклопедия „Всемирная история“» Российского военно-исторического общества (РВИО), сообщает «Ридус» [1]1 со ссылкой на публикацию учёного в «Живом Журнале» («ЖЖ») от 11 мая 2022 года [2]2. Знакомство с талантливым молодым экспертом произвело на меня столь сильное впечатление, что я решил продолжить свое исследование. Та древняя Мезоамерика, которую в свое время писал я, оказалась представлена несколькими статьями. Статью про Копан [10]10 написал эксперт № 29 Александр Попцов, про Митлу [11]11 и Монте-Альбан [12]12 — эксперт № 17 Анна Данилова, про Паленке [13]13 — эксперт № 261 Ирина Учуватова и т. д. На букве С американская тематика пока затормозилась.Особое внимание Дмитрий Беляев уделил странице со списком экспертов проекта [14]14, среди которых встречаются такие нетрадиционные «имена», как «Ал Ал Ал», «а а а», «Обычный Иван II», «Пупкин Вася Пупок» и так далее... При этом исследователь обратил внимание на страницу энциклопедии «О проекте» [15]15:Дмитрий Беляев, доцент Мезоамериканского центра имени Ю. В. Кнорозова РГГУ, кандидат исторических наук
Основа Портала — вышедшие тома «Российской исторической энциклопедии», также на основе соглашений публикуются статьи из «Большой Российской энциклопедии», «Православной энциклопедии» и других ведущих энциклопедических изданий. Помимо этого, ресурс формируется зарегистрированными пользователями, имеющими статус эксперта. Они могут предлагать к публикации свои статьи, а также обсуждать уже опубликованные материалы. Экспертный статус присваивается по запросу: Редакцией портала «ИСТОРИЯ.РФ».Из страницы «О проекте» энциклопедии «Всемирная история»
Ну вот с этими «экспертами» мы уже познакомились. Их «экспертный статус», оказывается, присваивается по запросу Редакцией портала «ИСТОРИЯ.РФ». Так и представляю, как собирается Редакция портала, читает краткое резюме Пупкина Васи Пупка, видит его учёную степень и единогласно голосует «Берём!»Наблюдения привели к предположению...Дмитрий Беляев
«Главный исторический портал страны» понабралшколотустудентов с какого-то истфака, которые перепечатывали статьи из «БРЭ», вероятно, в качестве практики. Всех этих студентов Редакция портала «ИСТОРИЯ.РФ» записала в «эксперты» и «профессиональные историки» (числом более 300). Некоторые из студентов, кстати, как честные дети оставили настоящих авторов (так, я нашел себя и Евгения Александровича Ларина и Юрия Евгеньевича Берёзкина в коллективных статьях «Мексика» [16]16 и «Перу» [17]17). Забавно, что Александра Ручкина в одной из версий статьи «Майяпан» меня оставила [18]18, а в другой — нет [19]19. (В списке экспертов мне попались и настоящие историки — А. Л. Юрганов и М. Ю. Сорокина. Но они в спецпроект пока ничего не написали, в отличие от плодовитой молодёжи).Дмитрий Беляев
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
Михаил Михайлов пишет:Тут все зависит от отношения создателей энциклопедического проекта к своему делу. Порой даже достаточно прислушаться к их лексике. Кто-то говорит о статьях и проверяет каждую запятую, а для кого-то это просто «контент», который можно «залить» на сайт безо всякой проверки.
Мне просто интересно, а как вообще происходит отбор экспертов для энциклопедий. Какие критерии? Ученая степень, количество публикаций или просто достаточно учиться на истфаке и пользоваться благосклонностью модератора?
Я посмотрел на список экспертов. Ляп убрали, но осадок остался.
К примеру, текст Александры Ручкиной «Майя» для «Всемирной истории» совпал со статьёй Дмитрия Беляева в «Большой Российской энциклопедии» (БРЭ). При этом в конце стоит копирайт БРЭ. Ручкиной приписаны публикации про народы майя и письмо майя, в которых даже не упоминаются признанные специалисты и настоящие авторы — Анна Бородатова и Альберт Давлетшин. Она же отметилась публикациями про Мамина-Сибиряка, манси, Майкопский курган и на многие другие темы.Ой, вот реально ржу во весь голос. С улыбкой Ну выпал такой билет барышне по разнарядке. Писать статьи, а точнее компилировать их по алфавиту от буквы «М» до «МА». А тут уж сколько потянет. Если будет оперативно компилировать, то может, и до «МИ» дойдет. Вот все, что и нужно знать про то, как осваиваются средства, которые должны были пойти на вполне себе адекватное и хорошее дело. Мне как-то от этого печально. Печально