Мир энциклопедий

Любопытно, что среди тем и краудсорсинговые энциклопедии. Тема ведь важная, но и проблем сейчас хватает, прежде всего с активными людьми.

По крайней мере, это заложено в проекте, значит, будут обновлять, может, и с меньшей частотой. Кстати, будет любопытно проследить, когда пройдет апдейт энциклопедии, посмотрим, насколько выполняют обязательства и что конкретно предпримут.

Хорошо, что подобные юбилеи остаются поводом для подготовки подобных энциклопедий, благо у Екатеринбурга есть для таких проектов достаточно средств. Ну, а наличие относительно свежей базы гарантирует неплохой уровень, нужно просто обновить и расширить наработки 20-летней давности.

Еще одно доказательство того, что искусственно популярным ничего не сделаешь — народ «голосует» посещениями. Как энциклопедическое издание Википедия котируется явно выше «клона» даже сейчас.

Тема достаточно специфическая и «узкая» у этой энциклопедии. Есть сомнения, что она будет полностью актуальной — у многих музеев есть временные экспозиции. Как по мне, сайт на ту же тему был бы уместнее и полезнее.

Во многом его талантами, в том числе знанием, как «пробить» средства, создали немалую часть современного фонда энциклопедий. И сам стал «предметом» статей в них уже — и вполне заслуженно.

То, что уже сразу подумали о переводе этой энциклопедии на английский и даже японский — амбициозно, но направление правильное, с учетом тематики.

Такое впечатление, что упор делается на количественные показатели — объем, скорость. А тут нужно бы сделать упор на качество издаваемого — иначе в чем смысл «второй Вики»?

Если бы энциклопедия была не интересна общественности, так часто презентации бы не проводили. Хорошо, что такая объемная работа оказалась востребованной.

Это отличный сигнал о том, что подобные темы для энциклопедий все еще достаточно интересны общественности — люди подтверждают это, жертвуя свои деньги на издание.