Эта энциклопедия — реальный образец того, как хорошую идею издателей может погубить полиграфия и оформление.
Во-первых, странно, что в энциклопедии, посвященной преимущественно изобразительному искусству, черно-белые
фотографии.
Во-вторых, сам подбор фотографий тоже вызывает вопросы. Вместо того, чтобы, например, поставить изображение фасада музея Прадо, его логотип, редакторы зачем-то ограничились лишь изображением его фасадной лепнины, при этом не упомянув, чем же она так уникальна.
И наконец, в-третьих, почему в книге, заявленной как "музеи мира", отсутствует алфавитный указатель этих самых музеев?
И вообще, следовало бы располагать сам материал именно по названиям музеев, а не по странам мира!
![Идея :idea:](/upload/main/smiles/5/icon_idea.gif)
![Печально :(](/upload/main/smiles/5/icon_sad.gif)
Во-первых, странно, что в энциклопедии, посвященной преимущественно изобразительному искусству, черно-белые
![Удивленно :o](/upload/main/smiles/5/icon_eek.gif)
Во-вторых, сам подбор фотографий тоже вызывает вопросы. Вместо того, чтобы, например, поставить изображение фасада музея Прадо, его логотип, редакторы зачем-то ограничились лишь изображением его фасадной лепнины, при этом не упомянув, чем же она так уникальна.
И наконец, в-третьих, почему в книге, заявленной как "музеи мира", отсутствует алфавитный указатель этих самых музеев?
![Вопрос :?:](/upload/main/smiles/5/icon_question.gif)
![Восклицание :!:](/upload/main/smiles/5/icon_exclaim.gif)
![Идея :idea:](/upload/main/smiles/5/icon_idea.gif)