Может быть, я не могу отличить, когда нецензурная лексика в литературе это средство, но, по моему мнению, энциклопедия эта — преимущественно сборник матерных анекдотов, только и всего. А мат ради мата? Да зачем он нужен? 
Хотя, откровенно говоря, энциклопедия в целом очень противоречива. С одной стороны, есть очень остроумные истории, небылицы, над которыми можно хохотать часами, с другой стороны, есть просто пошлые, примитивные анекдоты, которые не заслуживают права печататься на бумаге. Но это сугубо личное мнение. Купить ее можно, например, в долгую дорогу, чтобы скоротать время, но о какой-либо художественной ценности речи вообще не идет.
Хотя, откровенно говоря, энциклопедия в целом очень противоречива. С одной стороны, есть очень остроумные истории, небылицы, над которыми можно хохотать часами, с другой стороны, есть просто пошлые, примитивные анекдоты, которые не заслуживают права печататься на бумаге. Но это сугубо личное мнение. Купить ее можно, например, в долгую дорогу, чтобы скоротать время, но о какой-либо художественной ценности речи вообще не идет.