Основатель Википедии отрицает уход из проекта десятков тысяч авторов

lisss

Энциклопедист

Сообщений: 2216 Авторитет: 65 Регистрация: 24.06.2008

0 /0

27.11.2009 15:37:10

А неужели так важно, какое количество постоянных авторов у Вики? :?:

Важно наполнение и истинность фактов, а все остальное вторично. Если наполнение продолжается в том же темпе, то пусть хоть 100 авторов останется. :idea:

YA_HELEN

Знаток

Сообщений: 3515 Авторитет: 6 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

29.11.2009 07:06:04

Ну не знаю...
Интересно, что г-н Уэйлс понимает под "системой контроля" и в связи с ней — под "анархией"? :?:

Если пользователи и "проходят регистрацию" на веб-ресурсе, то это вовсе не означает, что их работы будут удовлетворительного качества! :!:

А то, что в Википедии на данный момент полный бардак — это факт! :evil:

Андрей Барабанов Любознательный Сообщений: 128 Авторитет: 1 Регистрация: 15.09.2009	#3 0 /0 29.11.2009 19:19:21 Остаюсь убежденным сторонником того, что именно хозяева Википедии решили сами "почистить" ряды авторов и перейти к новой системе контроля и отношений. Отслеживание достоверности размещаемой информации — достаточно трудоемкий и дорогостоящий процесс, а делать это надо. В противном случае энциклопедия превратится в очередную книгу сказок с огромным количеством негатива по поводу правдивости сведений. Борьба за имидж предполагает неизбежность потерь и, даже если это опровергнуто, то скорее всего для снятия напряженности вокруг Википедии.