Мне лично импонирует позиция немецких вики-модераторов. Действительно, лучше меньше, но качественнее. ИМХО, подобного не хватает нашей, русскоязычной Википедии, потому как в ней в последнее время стало очень много откровенного хлама.
Да, работают немцы хорошо. Только вот ответа на вопрос об исчезновении из Википедии статьи о ней самой я так и не увидела. А вот история с биографией Эрни Уассона вызвала вопрос: а не слишком ли строг отбор статей для энциклопедии? Ведь проблем с поиском информации об известных личностях/событиях гораздо меньше, чем если ищешь информацию о ком-то/чем-то малоизвестном.
Лишний раз подтвердилось, что немецкая педантичность — не выдумка, а действительная национальная черта. И это скорее хорошо, чем плохо. Ведь то, что названо энциклопедией, а Википедия таковой и позиционируется, должно содержать важную, проверенную информацию. Только факт, что в немецкой Википедии нет статьи о ней самой, вызывает, как минимум, улыбку.
Вот при таком подходе только и можно говорить, что Википедия — это энциклопедия. А так, как у нас это делается, это профанация. Если ищу какую-то информацию, то русскоязычную Википедию использую только как отправную точку да и то не всегда.
Ведь проблем с поиском информации об известных личностях/событиях гораздо меньше, чем если ищешь информацию о ком-то/чем-то малоизвестном.
