Запущена альфа-версия визуального редактора Википедии

alexidi

Guest

0 /0

14.12.2012 17:02:55

Ну вот, приятно, что работы по модернизации ведутся и на цифровом уровне, в данном случае в интернете. С визуальным редактором будет проще и удобнее править статьи, ведь, по идее, будут доступны различные инструменты для написания и редактирования статей.

Юрий Антипов

Любознательный

Сообщений: 506 Авторитет: -1 Регистрация: 15.11.2009

0 /0

14.12.2012 19:09:40

Уверен, это привлечет новых редакторов статей Википедии, поскольку вики-разметка не слишком проста, и разбираться в ней не у каждого есть желание и время. Впрочем, зная специфику Википедии, какой-нибудь справочник по новому редактору все равно не помешает. Будем ждать, когда до нас дойдет.

Free_sia

Guest

0 /0

15.12.2012 11:22:21

Сегодня все программы внешне упрощаются для удобства пользователей. Данное нововведение несомненно может привлечь к увеличению редакторов. Только перейдет ли количество в качество? К сожалению, в русской Википедии уж очень часто встречаются фактические ошибки в статьях. Википедия — все-таки энциклопедический справочник. И очень не хочется, чтобы простой визуальный редактор, созданный "для всех", привел к увеличению информационного мусора.

alexidi

Guest

1 /0

16.12.2012 17:02:22

Цитата

Free_sia пишет:
Сегодня все программы внешне упрощаются для удобства пользователей. Данное нововведение несомненно может привлечь к увеличению редакторов. Только перейдет ли количество в качество? К сожалению, в русской Википедии уж очень часто встречаются фактические ошибки в статьях. Википедия — все-таки энциклопедический справочник. И очень не хочется, чтобы простой визуальный редактор, созданный "для всех", привел к увеличению информационного мусора.

Согласен с вами, иногда в статьях на Вики встречаются ошибки орфографического уровня. Не пойму, таким горе-редакторам не видна красная волнистая линия, сигнализирующая об ошибке? Похоже, что некоторым просто наплевать на это.

Игорь Прохоров

Любознательный

Сообщений: 633 Авторитет: 1 Регистрация: 04.01.2012

0 /0

17.12.2012 07:16:18

Весьма позитивно. Все-таки вики-разметка — штука довольно сложная для рядового пользователя, и ее освоение доступно не каждому. Внедрение визуального редактора здорово упростит и ускорит работу по созданию новых статей. Что до высказанного тут ранее мнения —

Цитата
И очень не хочется, чтобы простой визуальный редактор, созданный "для всех", привел к увеличению информационного мусора.

позволю себе не согласиться. Сама Википедия работает по принципу "для всех" . И вопрос достоверности и грамотности энциклопедии — вопрос политики самого проекта Викимедиа. Так что редактор WYSIWYG (что видишь, то и получаешь) — всего лишь инструмент, который никак, ПМСМ, не влияет на грамотность\достоверность размещаемого материала. Так же, как и владение языком вики-разметки.

Максимо

Любознательный

Сообщений: 76 Авторитет: 1 Регистрация: 12.12.2012

0 /0

17.12.2012 12:16:56

Цитата

Мне тоже очень, очень не хочется превращения прекрасной идеи энциклопедического источника упрощенного доступа к информации в мусорку информационного хлама. К сожалению комментаторы здесь уже отметили, что с каждым годом качество статей в Википедии снижается, а количество фактических и орфографических ошибок растет.

alexidi

Guest

0 /0

18.12.2012 09:38:37

Еще скажу: Википедии нужно написать хитрый скрипт, который при добавлении или правке статьи не допустит ее к опубликованию при обнаружении ошибок. Думаю, о-о-очень полезная функция будет, тогда и качество статей на Вики будет на уровне.

evig Guest	#8 0 /0 18.12.2012 19:20:30 Упрощение процедуры размещения новых текстов в Википедии позволит увеличить количество пишущих авторов. А это в свою очередь повысит объективность опубликованной информации.

Юля Знаток Сообщений: 67 Авторитет: 3 Регистрация: 25.06.2008	#9 0 /0 21.12.2012 02:29:55 Палка о двух концах это нововведение. С одной стороны, намного упростится работа над статьями. Неоднократно у меня возникало желание исправить ошибки в статьях Википедии, но, увидев страницу правки, всякое желание разбираться пропадало. Думаю, не только у меня. А с другой, как уже отметили ранее, статьи в энциклопедии начнут писать и редактировать все кому не лень, и количество неправдивой и искаженной информации, грамматических ошибок увеличится.