Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Из истории «Краткой литературной энциклопедии» или главное — содержание, а не подписи под статьями

 Предмет обсуждения
Из истории «Краткой литературной энциклопедии» или главное — содержание, а не подписи под статьями
Энциклопедические новости / Краткая литературная энциклопедия
RSS
Из истории «Краткой литературной энциклопедии» или главное — содержание, а не подписи под статьями, Комментарии к новости
 
#1
0/0
27.12.2015 06:11:43
Цитата
Из истории «Краткой литературной энциклопедии» или главное — содержание, а не подписи под статьями
Категорически  не соглашусь.
В равной мере важно и ТО, и ДРУГОЕ.
Особенно в таких отраслях знания, как литературоведение, где особое значение имеют полемика различных научных школ (и соответственно — интерпретация термина или фактической информации). Это в математике 2х2 всегда = 4 еще со времен Пифагора или, возможно, даже ранее.
Конечно, можно понять такую "конспирацию". Однако не похоже, что уважаемый соавтор КЛЭ беспокоился исключительно об истории литературоведения, "запрятав" истинного автора в анналы —
Цитата
...У него был Жданов (Жданов Владимир Викторович – литературовед, заместитель главного редактора Краткой литературной энциклопедии, наш друг – прим. А. Белинкова) и рассказал, что под статьей Аркадия об Оксмане будет фамилия его (Жданова) кухарки. Для будущих историков литературы это очень интересно.
:|
Изменено: YA_HELEN - 27.12.2015 12:15:47
 
 
 
#2
0/0
27.12.2015 06:50:55
Зарисовка в духе сатирического фельетона какого-то. Надеюсь, Белинкову хотя бы гонорар выплатили, а то ведь эмигрантам всегда нелегко приходилось на новом месте. Но самое интересное тут, что в СССР у новой буржуазии, к которой относился заместитель редактора энциклопедии, в 1960-е годы была прислуга, те же кухарки.
 
 
 
#3
0/0
27.12.2015 09:58:51
Цитата
Man of Steel пишет:
Зарисовка в духе сатирического фельетона какого-то. Надеюсь, Белинкову хотя бы гонорар выплатили, а то ведь эмигрантам всегда нелегко приходилось на новом месте. Но самое интересное тут, что в СССР у новой буржуазии, к которой относился заместитель редактора энциклопедии, в 1960-е годы была прислуга, те же кухарки.
Жданов В. В. относился не к новой буржуазии, которой в СССР не было по определению, он был номенклатурой. Это особый класс чиновников в Советском Союзе. Домработницы и кухарки для таких чиновников были положены примерно с областного уровня. Платило данной прислуге государство, а не тот же Жданов из своего кармана.
 
 
 
#4
1/0
27.12.2015 11:10:20
Цитата
Сергей Ефименко пишет:
Цитата
Man of Steel пишет:
Зарисовка в духе сатирического фельетона какого-то. Надеюсь, Белинкову хотя бы гонорар выплатили, а то ведь эмигрантам всегда нелегко приходилось на новом месте. Но самое интересное тут, что в СССР у новой буржуазии, к которой относился заместитель редактора энциклопедии, в 1960-е годы была прислуга, те же кухарки.
Жданов В. В. относился не к новой буржуазии, которой в СССР не было по определению, он был номенклатурой. Это особый класс чиновников в Советском Союзе. Домработницы и кухарки для таких чиновников были положены примерно с областного уровня. Платило данной прислуге государство, а не тот же Жданов из своего кармана.
Да дело-то здесь не в том, что советским функционерам полагалась кухарка, личный водитель и прочая прислуга. И даже не в том, что тезис о способностях кухарки возглавлять правительство сверхдержавы в будущем, в свое время внушенный вождем мирового пролетариата, продолжительное время царил в умах руководства страны. А дело в том, что, люди (авторы и редакторы) были, что называется, "шуганные". Поэтому в одних случаях они пользовались псевдонимами, в других – их маскировали под имена совершенно нейтральных лиц, типа уборщицы тети Мани из соседнего подъезда.  :!:
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)