Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Искусственный интеллект для написания статей: первые достижения и трудности

 Предмет обсуждения
Искусственный интеллект для написания статей: первые достижения и трудности
Энциклопедические новости / Wikipedia
RSS
Искусственный интеллект для написания статей: первые достижения и трудности, Комментарии к новости
 
#1
0/0
13.03.2018 13:22:53
Не надо забывать, что всякая медаль имеет две стороны... Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит. Одним словом, не увлекайтесь.  :D
 
 
 
#2
0/0
13.03.2018 13:32:34
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит.
Рано расслабляться и тем более надеяться на ИИ. Достижения пока относительно скромные, но — важные.
 
 
 
#3
0/0
15.03.2018 11:08:15
Если ИИ будет развиваться как компилятор примитивных текстов, то люди перестанут воспринимать стихи, прозу. Скатимся опять к наскальной живописи и рычанию.   :(
 
 
 
#4
0/0
15.03.2018 12:11:14
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Не надо забывать, что всякая медаль имеет две стороны... Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит. Одним словом, не увлекайтесь.
Правильно.
Машина — дура  :oops: , именно — «искусственная».
А людям всё равно придется впоследствии за ней выпластывать. Так что не разумнее ли в принципе отказаться от «программных» текстов, сэкономив на этом средства? Не знаю. Если стоит цель сократить объем текста, то УЖАС  :o , что может в итоге получиться.
Я — против.  :|
 
 
 
#5
0/0
15.03.2018 15:21:39
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Не надо забывать, что всякая медаль имеет две стороны... Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит. Одним словом, не увлекайтесь.
Ну не стоит этого бояться и доверять в этом смысле фантастам. Никогда искусственный интеллект не сможет сравниться и уж тем более превзойти человеческий мозг. Ну как минимум потому, что человеку свойственны нелогичные и нелинейные решения. Что же касаемо ИИ для написания статей и проведение тому подобных работ, то если это поможет сократить время и увеличить КТУ (коэффициент трудового участия) человека, то это же классно.
 
 
 
#6
0/0
18.03.2018 17:46:28
Цитата
lisss пишет:
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Не надо забывать, что всякая медаль имеет две стороны... Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит. Одним словом, не увлекайтесь.
Ну не стоит этого бояться и доверять в этом смысле фантастам. Никогда искусственный интеллект не сможет сравниться и уж тем более превзойти человеческий мозг. Ну как минимум потому, что человеку свойственны нелогичные и нелинейные решения. Что же касаемо ИИ для написания статей и проведение тому подобных работ, то если это поможет сократить время и увеличить КТУ (коэффициент трудового участия) человека, то это же классно.
Хорошо, если так. Но при повсеместном — допустите — использовании ИИ не разучимся ли мы вообще принимать решения? Не пересилит ли нас банальная лень в этом плане? Вот чего боюсь.

Добавлено (18.03.2018 17:55:12)

Цитата
YA_HELEN пишет:
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Не надо забывать, что всякая медаль имеет две стороны... Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит. Одним словом, не увлекайтесь.
Правильно.
Машина — дура , именно — « искусственная ».
А людям всё равно придется впоследствии за ней выпластывать. Так что не разумнее ли в принципе отказаться от «программных» текстов, сэкономив на этом средства? Не знаю. Если стоит цель сократить объем текста, то УЖАС , что может в итоге получиться.
Я — против.
Против мы или нет, а прогресс не остановить.   :D   Но хотелось бы застраховаться от форс-мажоров. У каждого достижения есть своя оборотная сторона. И нужно, чтобы эйфория от открытия не лишала нас возможности видеть потенциальные минусы и предупреждать их... Всегда должен быть план «Б».    ;)  А то ящик Пандоры откроем.   :D  

Добавлено (18.03.2018 18:01:22)

Цитата
Сергей Волков пишет:
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит.
Рано расслабляться и тем более надеяться на ИИ. Достижения пока относительно скромные, но — важные.
Молюсь, чтобы у нас хватило ума не довериться полностью ИИ. Всё-таки жить надо самим. Как говорится, хочешь мира — готовься к войне.
Изменено: Наталья Стаценко - 19.03.2018 15:06:29
 
 
 
#7
0/0
20.03.2018 14:50:45
Конечно, сам по себе формат энциклопедии предусматривает отстраненность, некую бездушность авторов. Но в то, что человека полностью заменит тут машина, не верю.  :|
 
 
 
#8
0/0
22.03.2018 14:10:34
Цитата
Хорошо, если так. Но при повсеместном — допустите — использовании ИИ не разучимся ли мы вообще принимать решения? Не пересилит ли нас банальная лень в этом плане? Вот чего боюсь.
Не переживайте, но для человека и в постиндустриальном обществе найдется место. Даже если представить, что абсолютно все производства и часть научной сферы будет исполняться ИИ, то в этом случае появятся новые направления для жизнедеятельности и приложения рук человечеству. Ну сами посмотрите, сколько появилось новых профессий, о которых лет 20-30 назад никто и думать не мог.
 
 
 
Читают тему