Мир энциклопедий

Конечно, сама по себе идея так сказать "расширить" ;) традиционный список "чудес света" и дополнить его вполне рукотворными произведениями архитектуры. Однако подать-то это можно было более конкретно. То есть не просто обозначить группы: "Небоскребы" или "Мегалиты и другие великие сооружения древности" :o, а еще и сделать какой-то перечень собственно этих самых "чудес". Ну откуда ребенок может догадаться, что например, Стоун-Хендж нужно искать в этих самых "Мегалитах..."? :o  :evil:
Да и иллюстраций можно было бы поставить побольше, а не одну на пару статей... :(

В целом, конечно, в отличие от многих справочных изданий по изобразительному искусству, выпускаемых в последние годы, данное академическое издание - действительно энциклопедия. Известный теоретик искусства очень органично свел и биографии художников, и описания особенности их техники рисунка, и детальные описания их ключевых работ.
Единственно, что жаль - это маленький объем. В результате, перечень самих художников здесь очень ограничен. Поэтому его использовать можно, скорее, в "учебных целях" студентам и начинающим мастерам...

Дело хорошее...
Однако, конечно, 1000 экземпляров для энциклопедии такого серьезного региона будет маловато не только в масштабах Крыма и Украины, но и России и всего мира!
Неужели спонсоры не найдутся?

Да...

Я, конечно, еще не видела издания и не буду говорить о его недостатках. 8)
Однако, что странно: ЗАЧЕМ такой реальный и наверняка недешевый пиар нужен для, казалось бы, вполне самодостаточного энциклопедического многотомника?
 
...да еще и В РЕСТОРАНЕ???

Это что за "новое в педагогической работе" - обучение ребенка с помощью "смешных примеров"?
Типа "методом от обратного" - смотри, как НЕ НАДО делать?

Но по-моему ТАКИМ ОБРАЗОМ, разумнее обучать только взрослых (хотя если речь идет про "этикет" , то и ТАК уже будет бесполезно!  )

Ну судите сами: хороший казалось бы тезис - "Никогда не говорите колкости кому-либо на прощание". И тут же приводит "смешную"  ситуацию...
Так ведь детям-то как раз это "смешное" - и "понравилось" больше!

(видимо, это - какой то-аналог нашего Г. Остера?   )

Несмотря на то, что структура книги скорее монографическая, чем энциклопедическая, но все же информация в ней настолько подробная и необходимая, а справочный аппарат настолько полный, что по части ухода за растениями, пожалуй, больше никаких изданий больше и не нужно. Единственный минус - это в части о самих комнатных растений, конечно, маловато информации о растениях, традиционно стоящих на подоконниках наших, российских квартир. Но это - объективно, ведь европейский ботаник вряд ли владеет этой информацией в полной мере.

Кстати, прилагаю изображение обложки.

В целом, издание произвело неплохое впечатление. Правда, хотя на обложке обозначены лишь два автора, все же это — очень качественная компиляция трудов отечественных "булгаковедов".
Единственное, что мне бы хотелось бы пожелать, так это все же разбить всю информацию по темам: литературоведческая терминология, реальные имена, имена литературных героев, и т. п., как, например, это сделано в собственно Булгаковской энциклопедии!
А то получилась полная каша: и про АЗАЗЕЛЛО здесь, и про АКУСТИЧЕСКУЮ КОМИССИЮ МОСКОВСКИХ ТЕАТРОВ — все подряд!

А действительно, что за "популяризация" темы Холокоста?
Лучше бы издатели озаботились темой популяризации Великой Победы: ведь, например, дети уже сейчас путают первую мировую со второй...

Вот интересно, КАКИЕ ЖЕ ЕЩЕ документы могут служить в качестве "основного источника биографических данных", если не архивные?
Да и вообще, если не секрет, почему заморский ученый вдруг проявил повышенный интерес к, в принципе, рядовому региональному изданию?

Любопытно...
Каким образом?    

Однако в целом, конечно, новость позитивная.
Только почему же издания подобного содержания издаются с периодичностью примерно раз в 25 лет?  
При том, что последняя перепись населения производилась в 2002 году...