Мир энциклопедий

Не могу согласиться, что в отношении Украины проводились специальные карательные меры путем голодомора и прочих репрессий. Статистика — наука, доверять которой можно только с большой натяжкой, а данные из советских энциклопедий можно смело назвать враньем.
Данные о голодоморе из рассекреченных источников так же недостаточны для объективности: здесь нужна общая информация и от России, и от Украины (без политической окраски). Германия перед всем миром повинилась за фашизм, не вижу причин для этого и для России, если голодомор был спровоцирован властью. Но этого нет, тогда не стоит и оперировать неподтвержденными данными.

Нужно знать, что игра эта в отличие от хоккея с шайбой появилась в России, и ее популярность была гораздо выше других видов спорта. Мало того, русский хоккей с мячом дал огромный опыт и создал базу для развития хоккея с шайбой. Энциклопедия важна для тех людей,кто одновременно с любовью к этому виду спорта, хочет заняться тренерской и просветительской работой.

Мое твердое убеждение состоит в том, что детям нужно говорить прежде всего о любви, семье и об отношении к противоположному полу. И объяснять, что дети появляются, только когда появляются мама и папа, любящие и уважающие друг друга. Научить сперва этому, а как заниматься сексом и что это такое — в последнюю очередь. То, что мы видим сейчас, подтверждает факт, что о семье никто не говорит, а о сексе — все и всем.

Самый удобный переводчик в Google, в сравнении с другими. Очень быстрый и переводит хорошо, очень часто им пользуюсь. Мне нравится, как работают ребята из Google: ничего лишнего, никакой шумихи, все направлено на облегчение работы пользователя.
А вот то, что они стали использовать «Российский энциклопедический словарь», это для меня новость. Посмотрел и ссылку на тютчевский словарь: действительно, если все ссылки подобного рода и качества, то еще раз утверждаюсь во мнении, что ребята — настоящие профессионалы.

"Черный пиар" продолжает процветать. Больше, чем уверен, что подобные записи вносятся с молчаливого согласия самого актера. Сам бы задал себе вопрос: зачем такому авторитетному изданию как Википедия опускаться до уровня желтой прессы? Посмотрел по ссылке: ничего примечательного. Свою популярность надо поднимать как-то по другому.

Честно признаюсь, в моих знаниях по истории Сахалина много «белых пятен». Да и те, что есть, в основном начинаются с русско-японской войны начала 20 века.
Приветствую создание энциклопедии, а то так и будем посылать всех плохо себя ведущих и учащихся «на Сахалин!», а объяснить, почему именно туда, не сможем. Думается, серьезная подготовка к изданию и 3 тысячи статей расскажут об этом интересном крае много нового.

Очень рад за родную академию госслужбы! Сам ее выпускник и могу достоверно сказать, что все представленные в энциклопедии люди являются настоящими профессионалами.
А для будущих и настоящих студентов очень полезно почитать про них и их научные труды: может быть, кто-то решит продолжить свой жизненный путь как ученый, и преемственность и связь поколений будет восстановлена. Особенно в такой динамично развивающейся области научных знаний.

Поп-культура, как это ни печально, стала частью нашей жизни. Но если она существует, значит это "кому-нибудь нужно". Мне кажется, это издание не будет интересно широкой публике, скорее это пособие для тех, кто собирается связать свою карьеру с шоу-бизнесом, и для начинающих музыкальных критиков. Что ж, для общего развития можно приобрести, посмотреть, чем дышит определенный пласт современной молодежи.

Хуже всего, когда энциклопедические статьи не имеют достоверности. На сегодняшний день энциклопедии всеми признаны как издания без художественного вымысла с беспристрастным подходом. Как говорится, только факты и ничего личного. Многие студенты и научные работники черпают основную информацию из энциклопедий. А в данном случае умалчивание говорит еще и том, что информация преследует чьи-то личные интересы в ущерб историческим фактам.

Мне кажется, что уменьшение количества добровольных редакторов было инициировано самими основателями Википедии. Появилось много статей и информации, которые никто не читает; достоверность фактов, отраженных в статьях, не всегда соответствует действительности. В связи с этим энциклопедия может превратиться в среду для черных и вирусных рекламщиков, которые и так заполонили все социальные сети.
Бороться с ними можно, только тщательно контролируя качество представляемых работ. Поэтому нужно привлекать к редактированию признанных специалистов из различных областей знаний.