Мир энциклопедий

Не совсем с Вами согласен. Я все же считаю, что в сфере энциклопедий и словарей у нас больше достижений, чем в сфере образования в целом.

Ну и правильно: Википедия просто обязана бороться с проявлениями подобного, иначе полностью утратит реноме энциклопедии и превратится в рекламную площадку.

Ну, энциклопедией итог этого проекта вряд ли станет, но, возможно, подвигнет внимательнее изучить историю своего города и своей семьи — будет некий местный аналог "Википедии".

Хорошая задумка — провести подобный конкурс, и рад, что, несомненно, достойная энциклопедия одержала в ней победу. Но зачем в названии конкурса обязательно использовать слово "контент"? Чем наше исконное "содержание" хуже?  

В целом, вроде как и неплохой проект. Но смущает "скорострельность" автора: как по мне, энциклопедию готовят намного дольше.

Не думаю, что книгу, которую пишут, как указано в заметке, с щегольством, можно называть «энциклопедия». Справочник, сборник — это еще куда ни шло...  

По большому счету, достаточно популистский жест. Но, с другой стороны, когда энциклопедия под рукой, вырабатывается привычка к ней обращаться.

Все логично: тот спорт, которому благоволит руководство страны, неплохо себя чувствует и может даже финансировать проекты по написанию таких вот глянцевых энциклопедий.

Серьезно, ответственно католики нашей страны подошли к составлению энциклопедии... Одна надежда — что это именно их творчество, а не перевод наработок Ватикана.

Понятно, что на эту выставку будут прежде всего массово загонять школьников в добровольно-принудительном порядке... Но кто-то из них может и заинтересоваться той же "Детской энциклопедией", как мы  в свое время. Просто сейчас у таких книг слишком много конкурентов за умы детей, вот и нужно помогать им "встретиться" с ребятами.