Это будет не энциклопедия в полном смысле этого слова — да, согласен. Но! Заниматься инвалидами — это святое дело, так что я поддерживаю эту задумку, пусть хотя бы ненадолго ощутят, что их деятельность общественно полезна и важна.
Вот это, в отличие от "Википедии", действительно можно называть энциклопедическим изданием достаточно высокого уровня. Наверное, этим и объясняется не самый высокий уровень посещаемости ресурса.
Отличное мероприятие к юбилею города. Хорошо, что даже сейчас некоторые не только салюты проводят, но и энциклопедии о городе издают. Главное, чтобы дальнейшая работа над изданием не заглохла.
Я все же считаю, что лучше пусть будет плохой фильтр, отсекающий от этого интернет-справочника что-то полезное, чем отсутствие какого-либо. Загрузить на "Википедию" порно — да это же мощный раздражитель для массы народа!
Да, кстати, вопрос интересный: очевидно, что ничего подобного в плане справочников о Трехгорном не выходило и скоро не выйдет, но как-то глупо рассказать о втором месте и ничего не вспомнить о первом...
Давайте говорить прямо: энциклопедией это называть будет некорректно, это скорее публицистическое издание, чем научное... Хотя и должно быть любопытным.
Любопытный должен выйти словарь, особенно понравился подбор авторов: теолог, историк и лингвист — это как раз тот подбор, при котором обеспечивается адекватное наполнение статей словаря.
Елена, да какой там вес золота? Посмотрите на эквивалент зарплат — четыре тысячи рублей в месяц! Это что, такая уж громадная сумма? Вроде как с помпой продвигают проект «Азербайджанская национальная энциклопедия», а на выходе ученые получают так же мало денег, как и везде...
Тираж энциклопедии не маленький, он пробный. Скажем прямо: а Вы бы купили такую энциклопедию? Я вот — нет. Она будет прежде всего распространяться по университетам, библиотекам и прочим научным центрам. Может, хватит и трех тысяч экземпляров...