Мир энциклопедий

Универсальная энциклопедия, которая базируется на неких забытых знаниях, в данном случае славянских — это похоже на фэнтези-ресурс, а не справочный источник.

Если на презентацию энциклопедии собираются люди, а, похоже, так и есть, то это значит, что выбранная тематика нашла хороший отклик.

Любопытно, что говорят о том, что «насаждается» политика именно Википедией, а не авторами новой энциклопедии, что запускается комитетом Госдумы...

Любопытно, кому понадобился отдельный том данной энциклопедии. Впрочем, это в любом случае редкость, так что очевидно, что целью была банальная нажива.

Не могу без определенной иронии смотреть на то, что общим редактором энциклопедии указан Сергей Шойгу. Особенно при том, что министра обороны деликатно назвали «советским и российским государственным деятелем».

Честно говоря, считаю, что издательства больше ориентируются не на награды конкурсов, а на спрос. Если покупают, то будут готовить и печатать и энциклопедии, и сказки...

Тираж этого энциклопедического словаря просто угнетает. Не стоило ли тогда вообще ограничиться только электронной версией и не публиковать на бумаге?

Все достаточно логично, и, как часто бывает, энциклопедия выпущена под очередной юбилей царя. Но работа получилась качественной и может быть полезна многим, кто интересуется историей столицы.  

Честно говоря, режет глаза сочетание «противоречит русским взглядам», когда речь идет об энциклопедии, которая должна быть по умолчанию сугубо нейтральным, объективным, научным источником знаний.

Нигде не встретил данных о тираже этой «народной», как ее обозначили, энциклопедии. Визуально все сделано хорошо, но сколько экземпляров, книг издано?