Что-то я не очень поняла: губернатор просто подтвердила на словах финансирование работы над энциклопедией или все-таки эта строка уже включена в бюджет региона? Согласитесь, хорошие слова и официальный документ — это разные вещи.
В мировом масштабе результаты довольно скромные, хотя в масштабах одной небольшой страны все-таки это можно назвать хорошим достижением. В любом случае, прекрасно, что сетевая энциклопедия развивается.
Если судить очень строго, то ни в одной энциклопедии мира нет абсолютно полных данных по любой теме. Например, исследователи жизни Ленина могут вам рассказать, основываясь на исторических документах, чем он конкретно занимался 10 марта 1917 года или 15 апреля 1917 года. Но в энциклопедиях общего характера, понятное дело, такая подробная информация может быть лишней.
Безусловно, комсомол — это значимая часть советского периода нашей страны, но не уверена, что выпуск большой региональной энциклопедии на данную тему настолько уж оправдан. Тем не менее, рада, что издание получилось качественным, раз уж редакционный коллектив был за него награждён дипломом.
Эта сетевая энциклопедия открыта для редактирования любому пользователю. Если при написании человек статьи допустил ошибку или опечатку, его нельзя обвинять в этом резким тоном, иначе у него пропадет весь энтузиазм: хотел сделать доброе дело, а тебя обругали. Все-таки лучше помочь человеку, а не ругать его. Будут ругать — желающих писать статьи не останется вовсе.
Чем больше наград получит издательство за хорошую энциклопедию, тем лучше. Ведь это великолепный стимул развиваться. Во-первых, благодаря новостным поводам больше людей узнают о книге. Во-вторых, у издателей будет желание работать еще лучше, чтобы их новые книги так же могли претендовать на получение премий.
Понятное дело, что людям, работающим над выпуском энциклопедий, необходимо помещение. И государство должно вмешаться в этот вопрос. Если старое здание отобрали, нужно позаботиться о выделении другого помещения. Но при этом я не вижу особого резона вести борьбу именно за возвращение старого здания.
На этом заседании было сказано много очень правильных вещей. Теперь главное, чтобы все это воплотилось в жизнь. Например, было высказано пожелание о доступной цене будущей энциклопедии. Будем надеяться, что так и случится, иначе тираж окажется невостребованным.
Только положительные оценки действующих руководителей — это, конечно, не то, что должно быть в энциклопедии. Все-таки эффективность деятельности больших начальников должен оценивать народ, а не авторы проекта.
Главное, чтобы статьи сетевой энциклопедии были выдержаны в нейтральном стиле. А для этого хороши все средства вплоть до полной блокировки тех людей, которые придумывают фейковые новости для размещения их в источниках статей, чтобы желаемое выдать за действительное.