Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

lisss (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 1171 - 1180 из 2227
В США вышла в свет «Энциклопедия архивной науки», Комментарии к новости
 
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Что-то, как мне кажется, слишком мало статей в этой энциклопедии, всего 154. Неужели это всё, о чем могли рассказать читателям специалисты о таком интересном и малознакомом обычному человеку предмете? И вообще, пора ввести минимальный объем (по количеству статей), при котором издание может называться энциклопедией.
Ну есть в мире знания, которые и меньшим объемом статей можно описать и классифицировать как энциклопедию, потому как по всем признакам они подходят. Видимо, в данном случае больше информации и не надо, потому как, по мнению авторов, они изложили суть того дела, которым они занимаются.
Пензенской областной библиотеке подарили третье издание «Большой медицинской энциклопедии», Комментарии к новости
 
Цитата
Людмила Милова пишет:
Честно говоря, не вижу смысла уделять какое-то особое внимание подобной новости, тем более средствами СМИ, пусть и местечковыми. Естественно, такая энциклопедия — подарок отличный, даже, можно сказать, роскошный. Жалко, что 30-го тома не хватает.
Опять как у русских классиков возникает проблема "маленького человека"... Все-то мы мыслим масштабами империи, где человек не более чем винтик и говорить о нем не надо...
А вообще, мне бы хотелось отметить не только подарок и дарителя, но и акцию, в результате которой это стало возможно — «Принеси книгу в библиотеку»... По-моему, это очень интересно. Может, благодаря ей какое-то количество людей на самом деле принесут книги именно в библиотеку, а не в мусорный бак.
Игорь Шайтанов: «Шекспировская энциклопедия даст толчок новым мыслям о Шекспире в России», Комментарии к новости
 
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Действительно забавно: «Просвещение» почему-то не спешит просвещать. А медицина не спешит лечить... Элитная энциклопедия?
Есть в этой "неспешности" нечто оскорбительное. По-моему, история Шекспира в России так и не станет доступна простым россиянам для ознакомления.
Любое производство, а издательство это безусловно производство, имеет такое понятие, как план. Мы же не знаем, что сейчас идет по очередности на ленте типографий. Может быть, какое-то другое не менее важное и интересное издание... Так что не вижу смысла судить об этом.
Что же касаемо вообще энциклопедии, то уже сама мысль о том, чтобы ее создать, великолепная. Надеюсь, что и качество материалов будет аналогичным.
«Энциклопедия русского авангарда» как издание и культурный проект, Комментарии к новости
 
Да что же все так взъелись на эту энциклопедию? Издание на самом деле очень достойное, да и и сайт вполне себе неплохо сделан и очень информативен. Что же касаемо пафоса и большого количества мероприятий, так ее делали 15 лет и понятно, что есть определенная радость от того, что проект завершен. И завершен достаточно успешно.
Авторы энциклопедии Екатерины Максимовой начнут работу над энциклопедией Владимира Васильева, Комментарии к новости
 
Не могу понять, зачем фактически биографию пусть и очень замечательного и великого человека называть энциклопедией. Для излишнего привлечения внимания? Биография, она и есть биография и ничего плохого в этом термине нет. По крайней мере, звучит не хуже, чем энциклопедия. А так открыли ящик Пандоры... Скоро теперь у всех звезд, звездочек и звездишек будут свои энциклопедии.
В Нью-Йорке представили книжный вариант английской Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Сергей Ефименко пишет:
Хоть я всегда приветствую любое научное печатное издание, на этот раз считаю, что деньги будут потрачены зря. Википедия так быстро обновляется, что многие статьи печатного варианта уже устарели. Наверное, было бы лучше на эти же деньги выпустить энциклопедию на дисках: и быстрее, и тираж был бы больше.
А если и будут потрачены деньги, то это будут потрачены деньги только эксцентричного покупателя. Как я понимаю, Lulu.com всего напечатает 106 томов. Не такие уж и большие затраты. Зато представляете, какой пиар получает этот интернет-ресурс? И на самой бредовой идее, и на самой выставке... Кто слышал по Лулу? А теперь многие будут знать, что есть такой сервис печати.   :)  Походу, вся цель этой затеи именно в рекламе.
В турецкой Википедии критикуют власти за блокировку доступа к некоторым статьям, Комментарии к новости
 
Какие страшные статьи были заблокированы.    :D  
Получается, что детородные органы есть, а слов про них нет. И если в случае со статьей об опросе общественного мнения хоть как-то могу найти подоплеку для ее блокировки, то в случае с членом и влагалищем понять затрудняюсь... Это глупость или ханжество? Может, и урологов с гинекологами запретить? Они же постоянно эти страшнейшие органы видят!!!  :D
В Ереване открылся офис ОО «Викимедиа Армения», Комментарии к новости
 
Цитата
Елена Крылова пишет:
Если открывается офис, и в нем появляются сотрудники — это уже показатель, что с финансированием информационной отрасли у армян полный порядок, что запланированная работа будет идти своим чередом. В общем, сразу видны перспективы армянской Википедии.
Насколько я знаю, все офисы Викимедии финансируются из головного офиса, который и принимает львиную долю пожертвований. В общем, как говорят теперь у нас, это иностранные агенты.  :)  

Но вот тот факт, что столь значимые персоны были на открытии, меня впечатлил: хороший масштаб и неплохой старт. Главное, чтобы теперь открытие офиса не связали с "ЭлектроМайданом" в Ереване.  :)  А то могут найтись излишне экзальтированные идиоты.   :D
Фонд Викимедиа завершает перевод проектов на HTTPS, Комментарии к новости
 
Цитата
Елена Крылова пишет:
Ну, вот и опять русские впереди всей планеты. На сей раз — при переходе проектов интернет-энциклопедии на защищенный от разных атак режим, что вовсе не добавляет национальной гордости.
Простите, а вы не думали, что русский на первое место поставил автор статьи, потому как именно русская версия прежде всего интересует читателей в России?  :?:
В оригинале же  Кэтрин Маэр сообщила следующее:
Цитата
It's coming.  :)  English, Chinese, Russian, Hebrew, Italian, Catalan and Uyghur so far. Takes time!
Как мы видим, русский тут не на первом и даже не на втором месте.  :)
Википедии присудили премию принцессы Астурийской, Комментарии к новости
 
Цитата
Елена Крылова пишет:
Если считать достижениями бесконечные войны правок и вынесение на страницы интернет-энциклопедии политических распрей, Википедия здорово отличилась и всем запомнилась. Но премию принцессы Астурийской дают не за такие отличия.
Ну по большому счету, любую хорошую идею могут испоганить мерзавцы, и в этом случае Википедия совсем и не исключение. Да и так ли много правок и войн? На фоне общего количества информации, что есть в Википедии, статей которые оскандалились, ничтожно мизерное количество. Уверен, что менее одного процента от общего объема. Просто они на слуху, вот и кажется, что их много.
Сообщения пользователя 1171 - 1180 из 2227