Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Википедию можно править с мобильных устройств

3D-логотип Википедии
  • 26 июля 2013
  • просмотров 3397
  • комментариев 6
Пользователи Википедии (Wikipedia) получили возможность вносить правки в статьи энциклопедии с мобильных устройств, сообщается в блоге Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation).

«Вы когда-нибудь быстро просматривали Википедию на телефоне, замечали ошибку и хотели ее быстро исправить? Теперь вы можете поддерживать Википедию и родственные проекты в актуальном состоянии при помощи мобильных устройств», — пишет Юлиуш Гонера (Juliusz Gonera), инженер по программному обеспечению.

Пока возможность доступна только зарегистрированным пользователям. Для этого надо авторизоваться на сайте и нажать на кнопку с изображением карандаша в той или иной статье.

Ранее функция была появилась на специальном «экспериментальном» сайте проекта, где ее протестировали первые википедисты.

Руководство проекта продолжит развивать интерфейс мобильных правок, что подразумевает и доработку визуального редактора.

Ранее, в конце марта 2013 года, пользователям мобильной Вики разрешили загружать на сайт фотографии, напоминает Lenta.ru. Как и с правками, это стало доступно только авторизованным пользователям.

С мобильных устройств с Википедией работают более 15% аудитории. Более того, в рамках проекта Wikipedia Zero жителям развивающихся стран предоставляется бесплатный доступ к сайту с мобильников.

Фотогалерея

Кнопка с изображением карандаша в статье Википедии Статья Википедии в режиме редактирования с мобильного устройства

  • Теги
  • editing for mobile
  • Juliusz Gonera
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Википедия
  • Юлиуш Гонера
  • мобильные устройства
  • редактирование статей
(Нет голосов)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Роман Троцкий 2 августа 2013Ссылка на комментарий
    И так прохладно относился к "Википедии" (ну не воспринимаю ее как к энциклопедию!), а эта новость вызвала у меня ассоциацию с мультиком о Простоквашино, ну там где дядя Федор, Матроскин и Шарик по очереди письмо родителям дописывали. К чему я веду? Чем проще вносить правки в статьи, тем больше бреда там будет содержаться!
    • 1/0
  • Максимо 2 августа 2013Ссылка на комментарий
    Роман Троцкий пишет:
    И так прохладно относился к "Википедии" (ну не воспринимаю ее как к энциклопедию!), а эта новость вызвала у меня ассоциацию с мультиком о Простоквашино, ну там где дядя Федор, Матроскин и Шарик по очереди письмо родителям дописывали. К чему я веду? Чем проще вносить правки в статьи, тем больше бреда там будет содержаться!
    Неправда Ваша: в Википедии действительно есть ошибки, но они носят характер общепринятых заблуждений и уж никак не параноидального бреда. Скептически
    • 0/0
  • Дмитрий Кусонский 2 августа 2013Ссылка на комментарий
    Создатели электронной энциклопедии "Википедия" очень грамотно подходят к вычитке своих статей. Те ошибки, которые были пропущены авторами и корректорами, если таковые были(!), обязательно обнаружит кто-либо из читателей, а значит, контент будет грамотным и соответствующим уровню энциклопедии.
    • 0/0
  • Роман Троцкий 3 августа 2013Ссылка на комментарий
    Максимо, мы не говорим о психологическом диагнозе. Широкая улыбка Просто моделируем ситуацию: Вы открыли на мобильном статью энциклопедии и видите там неточность. Ваша реакция? Сразу ее исправить, по-быстрому (чем не повод для гордости). А ведь уточнить, есть ли ошибка, свериться с другими данными намного сложнее, чем на стационарном компьютере или ноутбуке.
    • 1/0
  • Елена Четверякова 13 августа 2013Ссылка на комментарий
    Не понимаю полемики в предыдущих комментариях. В статье же указано, что править Вики смогут только зарегистрированные пользователи энциклопедии. Добавилась просто еще одна площадка для редактирования, а не снизились требования к адекватности редакций. С моей точки зрения — безусловно полезный этап в развитии Википедии.
    • 0/0
  • YA_HELEN 13 августа 2013Ссылка на комментарий
    Роман Троцкий пишет:
    ... Чем проще вносить правки в статьи, тем больше бреда там будет содержаться!
    Отчасти — справедливо.
    По моему достаточно богатому опыту редакторской работы (правда, связанной с учебными и научно-теоретическими изданиями в вузовском издательстве) скажу, что самые адекватные правки — это ВРУЧНУЮ, на бумаге, [COLOR=#FF0000]красной ручкой[/COLOR]!!! Восклицание
    Да, это — двойная работа.
    Но и "косяков" — заметно меньше, чем вот таким образом — буквально бегом, по пути из столовки, дожёвывая гамбургер!  Со злостью
    • 1/0
  • На форуме