Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Башкирская Википедия перешагнула 35-тысячный рубеж по статьям

Башкирская Википедия перешагнула 35-тысячный рубеж по статьям

Пресс-релиз

  • 31 августа 2015
  • просмотров 2401
  • комментариев 5
В эти дни башкирская Википедия перешагнула 35-тысячный рубеж со статьей о башкирском восстании 1755-1756 годов, написанной участником из Оренбургской области.

Проведение «Вики-Сабантуя» сказалось на международном имидже башкирских волонтеров. Опытный волонтер и администратор Зуфар Салихов (участник Саган) получил персональное приглашение от организаторов Wikimedia CEE Meeting 2015 на ежегодную встречу лидеров Википедий стран Центральной и Восточной Европы. Четвертый по счету представительный форум состоится 10-13 сентября в Эстонии, на нем житель Уфы расскажет о юбилейных мероприятиях башкирской Википедии.

«Сообщество википедистов — это не закрытый клуб волонтеров-редакторов, в деятельности энциклопедии может принять участие любой желающий без каких-либо формальностей. Вкладом в развитие свободного источника научной и образовательной информации может быть создание и редактирование энциклопедических статей, проведение разъяснительной и обучающей работы, оказание материальной и нематериальной поддержки в проведении различных мероприятий», — отмечает администратор Башвики Рустам Нурыев.

Мир энциклопедий. Напомним, что 30-тысячной статьёй башкирская Википедия пополнилась в феврале 2013 года.

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

  • Теги
  • 35000 articles
  • 35000 статей
  • ba.wikipedia.org
  • statistics
  • Wikipedia
  • Башкирия
  • Башкортостан
  • Википедия
  • Россия
  • башкирская Википедия
  • башкирский язык
  • статистика
  • языки народов России
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Юрий Антипов 7 сентября 2015Ссылка на комментарий
    C 2005-го по февраль 2013-го энциклопедию наполняли ботозаливкой и сделали 30 тыс. статей.
    C февраля 2013-го по 2015-й работали руками и головой, сделали 5 тыс. статей.
    По-моему, очень неплохие сравнительные показатели.
    • 0/0
  • Аленка Уварова 8 сентября 2015Ссылка на комментарий
    Юрий Антипов пишет:
    C 2005-го по февраль 2013-го энциклопедию наполняли ботозаливкой и сделали 30 тыс. статей.
    C февраля 2013-го по 2015-й работали руками и головой, сделали 5 тыс. статей.
    По-моему, очень неплохие сравнительные показатели.
    Откуда такие данные? В новостях Википедии и ранее было много новостей о быстром и довольно успешном развитии башкирской энциклопедии, что, прямо все 30000 автоматически заполнили? Как-то не верится. Да и 5000 статей для не самой большой территории — это вовсе неплохой результат! Вы же не сравниваете Великобританию или ту же Украину с Башкирией?
    • 1/0
  • Елена Крылова 10 сентября 2015Ссылка на комментарий
    Юрий Антипов пишет:
    C 2005-го по февраль 2013-го энциклопедию наполняли ботозаливкой и сделали 30 тыс. статей.
    C февраля 2013-го по 2015-й работали руками и головой, сделали 5 тыс. статей.
    По-моему, очень неплохие сравнительные показатели.

    Если сравнивать еще и временные отрезки, то факт автоматического заполнения страниц башкирской сетевой энциклопедии вызывает сомнения. Может, им удалось привлечь тысячу энтузиастов-энциклопедистов, которые и сотворили это чудо.  Скептически
    • 0/0
  • YA_HELEN 11 сентября 2015Ссылка на комментарий
    Аленка Уварова пишет:
    Юрий Антипов пишет:
    C 2005-го по февраль 2013-го энциклопедию наполняли ботозаливкой и сделали 30 тыс. статей.
    C февраля 2013-го по 2015-й работали руками и головой, сделали 5 тыс. статей.
    По-моему, очень неплохие сравнительные показатели.
    Откуда такие данные? В новостях Википедии и ранее было много новостей о быстром и довольно успешном развитии башкирской энциклопедии, что, прямо все 30000 автоматически заполнили?..
    По части статистики коллега несколько гипертрофировал по неведению.
    По части "ботозаливки" и прочих нелицеприятных обозначений стиля работы над Вики-контентом — будем снисходительны к его эмоциям.
    Не суть.
    Мне интересно другое.
    Вот проводятся в различных регионах своего рода "Вики-мастер-классы", создаются разные "Сообщества википедистов" (непонятно, кстати, всё же за счет каких средств, ибо для их проведения требуется не только штат волонтеров-наставников, но и недешевое оборудование). А КАКОЙ ПРОК-то от этого? Лично мне сложно себе представить, например, какова динамика роста авторов/редакторов хотя бы той же башкирской Вики, например, за неделю.  Вопрос
    • 0/0
  • Лилия Тумина 16 сентября 2015Ссылка на комментарий
    К некоторым фактам можно относиться скептически, но все же согласитесь, что подобное развитие и появление новых статей — это огромный плюс для проекта. Некоторые языковые версии сетевой энциклопедии развиваются гораздо хуже.
    • 0/0
  • На форуме