Фонд Викимедиа опубликовал список самых редактируемых статей английской Википедии 2016 года

21 декабря 2016
просмотров 2200
комментариев 4

Сотрудник Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation) Эд Эрхарт (Ed Erhart) опубликовал в блоге организации список статей английской Википедии (Wikipedia), которые чаще всего редактировались в 2016 году. Источником послужила публикация на Meta-Wiki старшего научного сотрудника Викимедии Аарона Халфейкера (Aaron Halfaker).

Больше всего изменений претерпела статья со списком умерших в 2016 году знаменитостей — «Deaths in 2016» (18230 правок). За ней следуют публикации «Дональд Трамп» (Donald Trump), «Поддержка президентской кампании Хиллари Клинтон» (List of Hillary Clinton presidential campaign endorsements), «Президентские выборы в США» (United States presidential election) и «Президентские “праймериз” Республиканской партии» (Republican Party presidential primaries).

После в рейтинге идёт статья о стрельбе в ночном гей-клубе в Орландо — «2016 Orlando nightclub shooting», затем — материал под названием «Bailando 2015» — о последнем сезоне танцевального соревнования в Аргентине, «Поддержка президентской кампании Дональда Трампа» (List of Donald Trump presidential campaign endorsements), статьи «2016 in sports» и «Музыка Южной Кореи 2016» (2016 in South Korean music).

Всего на Meta-Wiki опубликован список из 206 самых редактируемых статей в рамках всего уходящего года и по 20 — для каждого месяца.

Стоит отметить, что английская Википедия является лидером как по количеству статей (свыше 5,3 млн), так и по уровню развития языкового раздела — глубине. Для сравнения, русская Википедия находится на седьмом месте по количеству статей (более 1,3 млн), уступая по параметру «глубина» тоже примерно в семь раз.

Фото
Персоны

Фотогалерея

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

Теги
2016
en.wikipedia.org
Meta-Wiki
top edited articles
Wikimedia Foundation
Википедия
Фонд Викимедиа
английская Википедия
английский язык
самые редактируемые статьи

(Нет голосов)

YA_HELEN 23 декабря 2016Ссылка на комментарий
До чего же ограничен ( = примитивен) мир... Печально
Всё политика да политика...
Ах, да! Ещё и гей-клубы... Смущённо
Не приводит ли данный статистический отчёт к выводам о том, КАКАЯ в основной своей массе на данный момент английская вики-аудитория? Вопрос
- 0 /0
vira37 23 декабря 2016Ссылка на комментарий
_ Этот аноним, принадлежащий ко второй древнейшей профессии, явно "зелен-млад ..." -
не знает 'термина' - "колебаться вместе с линией партии" ... вот уже целый век !
Один этот "пункт" перекрывает мировой объём соответствующего редактирования ...

_ Я-то за[COLOR=#ff0000]бан[/COLOR]ен на великолепной нашей Википедии - 'бессрочно, без права переписки' -
"сталинским соколом", т.е. стервятником, ... женского пола, т.е. стервятницей, а короче -
анонимной стервой уже давно, вот и не смог научить школьной арифметике ... аж полчища
всё ещё колеблющихся - вплоть до академиков РАН (кои вычислили Хрущёву и "коммунизм за углом"!):
[COLOR=#0d44a0]https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2aHJ1Z2pxSlBJT3c/view?usp=sharing[/COLOR]

_ Достаточно хотя бы аттестата зрелости, чтоб понять, что Пьер Ферма обнаружил "чудесное"
противоречие с основной теоремой алгебры, если допустить существование "троек Ферма" -
появляются "лишние корни (т.е. нули функции)" в случае натуральных значений переменной, -
но ведь нет доступа в "народную энциклопедию" , а ...РАНцы ... ни мычат, ни телятся :
[COLOR=#0d44a0]https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2SFFILVdEVUJUOTA/view?usp=sharing[/COLOR]

_ И ещё "есть многое ... что и не снилось нашим" ... шестёркам любым "старшего брата" !
...
- 0 /0
lisss 2 января 2017Ссылка на комментарий
YA_HELEN пишет:
До чего же ограничен ( = примитивен) мир...
Всё политика да политика...
Ах, да! Ещё и гей-клубы...
Не приводит ли данный статистический отчёт к выводам о том, КАКАЯ в основной своей массе на данный момент английская вики-аудитория?
Да, мне кажется, что то, что шумит, то и редактируется в большей степени. А что касаемо гей-клуба, то, видимо, это стоит отнести к курьезам или исключению, которое подтверждает правило. Так что ничего нового в этом подлунном мире не меняется. Что же касаемо англоязычной аудитории, то думаю, что и без всякой статистики понятно, что она превалирует.
- 0 /0
Андрей Советов 18 января 2017Ссылка на комментарий
lisss пишет:
А что касаемо гей-клуба, то, видимо, это стоит отнести к курьезам или исключению, которое подтверждает правило.
При чем здесь курьезы или исключения? Речь идет не просто о каком-то гей-клубе или геях вообще, а о теракте, произошедшем в Орландо, в результате которого погибло около 50 человек. И в данном случае не суть, геями были жертвы или нет, теракт он и есть теракт.
- 0 /0
На форуме

Мир энциклопедий