Не менялись исторические события, которые происходили тысячу или две тысячи лет назад, но менялось наше отношение к ним, менялись оценки, уходили какие-то идеологизированные вещи — всё это пока что в энциклопедиях не отражено.
Андрей Назаров, советник председателя РВИО
(Нет голосов) |
Роман Троцкий пишет:Будьте внимательны и не выхватывайте из контекста:
Не совсем понял слова Андрея Назарова. Это что, он говорит, что данная энциклопедия содержит в себе упомянутые идеалогизированные вещи?
Не менялись исторические события, которые происходили тысячу или две тысячи лет назад, но менялось наше отношение к ним, менялись оценки, уходили какие-то идеологизированные вещи — всё это пока что в энциклопедиях не отражено.Уважаемый советник, видимо, хотел сказать, что «не отражены» научные оценки обозначенных явлений (существует, кстати, такая наука — историография). Идея А последним на сегодняшний день фундаментальным энциклопедическим фолиантом по истории является полувековой давности, как раз глубоко и насквозь идеологизированная по понятным причинам. Скептически
Андрей Назаров, советник председателя РВИО
YA_HELEN пишет:Вопрос идеологии — это вообще тонкий лед, на который наступать крайне не хочется да и, наверное, не нужно. Нужно просто признать, что она есть всегда. РВИО все же тоже имеет свою идеологическую и ярко выраженную направленность, и, думаю, что в РИЭ это нет-нет, но проскакивает.
Уважаемый советник, видимо, хотел сказать, что «не отражены» научные оценки обозначенных явлений (существует, кстати, такая наука — историография ). А последним на сегодняшний день фундаментальным энциклопедическим фолиантом по истории является полувековой давности, как раз глубоко и насквозь идеологизированная по понятным причинам.
новейшие достижения отечественной и мировой наукиНе очень понятно, что имеется в виду. Буду признателен за ваши мнения на эту тему.