Украинская Википедия, особенно в статьях по истории, по моему мнению (и в этом убеждался лично) — перепечатка с российской Вики, только с изменениями на украинский лад. Свое видение истории у разных государств.
|
07.04.2011 10:39:32
Интернет первоначально был задуман для общения. Этим украинцы и занимаются в Сети, по крайней мере, основная масса. Народ просто не задумывается, что интернет можно использовать по-другому.
Для статистики по Хмельницкому: зарегистрированных пользователей Webmoney — более 500, из них активных 120. |
|
|
|
|
|
12.04.2011 10:52:04
Надеюсь, все обратили внимание на то, что первая статья в энциклопедии появилась благодаря автору из Японии? С одной стороны, это огорчает, а с другой, радует! Наверное, вдали от Родины люди больше думают о ней и пытаются больше для неё сделать. Согласен со всеми, что приятно, когда национальный ресурс занимает почётное место в первых строчках! 8)
|
|
|
|
|
|
13.04.2011 15:35:52
Сугубо по моему мнению, украинская Википедия в основном была перепечатана с российского аналога, но не пойму, в чем смысл популяризировать украинский язык в массе?!
  |
|
|
|
|
|
14.04.2011 11:13:36
Насколько я понимаю, Википедия — это виртуальный аналог энциклопедии, данные в которой проверены, утверждены и рекомендованы к эксплуатации. Несколько коряво выразился, но тем не менее. Здесь же лично я увидел создание некоего ресурса, где люди высказывают СВОЁ мнение о том или ином явлении. Может, это и неплохо, но какое отношение это имеет к энциклопедии? Хотя, чтобы окончательно сформировать своё мнение по поводу украинской википедии, надо её посетить, что и сделаю в ближайшее время.
|
|
|
|
|
|
03.10.2011 11:24:53
Не совсем ясно, почему все представленные «видные деятели» украинской электронной энциклопедии из Донецка? Неужели это дань современной политической ситуации в стране?
|
||||
|
|
|
|||
Для того, чтобы только попасть в десятку лучших??? Пускай будет меньше статей, но они будут качественнее и не будут путать людей! 