Вернуться

Сергей Волков (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 64 След.
В Чувашии подготовят энциклопедию республиканского ЖКХ, Комментарии к новости
Цитата
Andre Fillin пишет:
Не совсем понятно, какие именно данные войдут в энциклопедию, а точнее какой временной период будет использоваться для их сбора и обработки.
Обычно в таких случаях рассматривается история региона в современных границах, включая предшествующие территориальные образования.
«Энциклопедия российского уличного искусства» или средоточие верности партизанскому духу, Комментарии к новости
Цитата
Иван Зеркаль пишет:
Как они расписывают многоэтажки?
Либо кран (1; судя по всему, это очень дорого), либо в люльке, как маляры (2), либо альпинистское снаряжение (3).
Наверное, единицы ещё и карабкаются за уступы (4), но судя по всему, такие по совместительству сумасшедшие.
В Волгограде презентуют английскую версию энциклопедии Сталинградской битвы, Комментарии к новости
Будем надеяться, что энциклопедия на немецком не только переведена, но ещё и (будет) издана.
В Фонде Викимедиа задумали ребрендинг одноимённого движения, Комментарии к новости
Цитата
Елена пишет:
Понимаю Вас, при этом ребрендинг также предполагает возможную смену слогана.
Скажем так, ребрендинг допускает смену слогана.
Цитата
Елена пишет:
И еще, в Свободной энциклопедии уже существуют ограничения
Да, они есть, но как говорится, не правила без исключения.
Цитата
Елена пишет:
моя мысль заключалась в том, чтобы для достижения цели Фонда Викимедиа максимально использовать самое ценное, что есть в Википедии – это человеческий ресурс в виде огромного количества пользователей, а не смену логотипа или визуальной картинки.
Как много слов. :D Так для Фонда Викимедиа редрендинг явно не является формальным вопросом, раз уж они наняли для этого специальное агентство и опрашивают пользователей. А всё в итоге же — для него, для человеческого ресурса. :D
Цитата
Елена пишет:
А чтобы выяснить, какие механизмы и проекты для этого нужно запустить, требует намного больше времени и энергии.
Безусловно.
Цитата
Елена пишет:
Так что мои непритязательные идеи не стоят повода для обсуждения.
Обсуждать, по сути, тут больше и нечего.
В Фонде Викимедиа задумали ребрендинг одноимённого движения, Комментарии к новости
Цитата
Елена пишет:
Вместо ребрендинга можно было бы запустить тестовую систему, которая бы сортировала пользователей согласно их уровням. И методом такого отбора сформировались бы эксперты, имеющие допуск к редакции материалов энциклопедии.
То есть Вы предлагаете огранить допуск пользователей к редактированию Википедии, чтобы сделать неактуальным следующий слоган? :?:
Цитата
свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый
Это в корне противоречит идеологии Свободной энциклопедии. Такое было, бывает и будет, но не в рамках данного проекта. :|
Цитата
Елена пишет:
И этих же экспертов со временем можно было бы вовлекать в волонтерство.
А вот тут вопросы по части логики. То есть сначала пользователи что-то пишут для Вики (без права редактирования, получается?), потом — за особые заслуги (надо полагать) — становятся редакторами и в итоге в качестве, так сказать, приза становятся волонтёрами...
А не стали ли они уже волонтёрами, когда написали первую статью, сделали первую правку? :?:
Цитата
Елена пишет:
Ну и вполне естественно, что более качественный контент вероятнее привлечет благодетелей, чем ребрендинг.
Если Вы на тему корреляции между качеством контента и увеличением пожертвований (про «благодетелей»), то да, эта гипотеза, конечно же, может иметь под собой основания.
В Фонде Викимедиа задумали ребрендинг одноимённого движения, Комментарии к новости
Цитата
Елена пишет:
Расширить свою аудиторию, например, можно было бы за счет повышения качества знаний в интернет-энциклопедии, а также путем более тесного взаимодействия с пользователями.
Вот с этого места хотелось бы поподробнее...
Военные историки подготовят энциклопедию о битве за Ленинград в годы Великой Отечественной войны, Комментарии к новости
Цитата
Евгений Грудев пишет:
Очень важно, чтобы эта работа была выполнена беспристрастно, основана только на сухих фактах и документах.
Да, на мероприятии в петербургском пресс-центре ТАСС говорили об этом.
Цитата
Из текста новости:
Как заявляют инициаторы, в своей работе они будут опираться на фундаментальные исследования и архивные материалы и тщательно отбирать информацию, а своим принципом называют борьбу с искажениями и фальсификацией истории.
В Чебоксарах прошли презентации экологической энциклопедии Чувашии, Комментарии к новости
Цитата
Алексей Фролов пишет:
Показательно для других регионов России. Когда это — не многотомное издание, охватывающее всю страну или континент, а небольшая брошюрка — энциклопедия твоего родного края.
Во-первых, книга эта далеко не брошюрка: 607 страниц формата 84х108/16 (205х260 мм).
Брошюра или брошюрка, как Вы изволили выразиться, согласно ГОСТу 7.60-2003, представляет собой книжное издание больше 4 и не свыше 48 страниц.

Во-вторых, планируется продолжение.
Цитата
Из текста новости:
Учёный заверил, что в работа над проектом продолжается: объём книги не позволил вместить всю собранную информацию.
Администрация губернатора Забайкалья заинтересована в обновлённой региональной энциклопедии, Комментарии к новости
Цитата
YA_HELEN пишет:
«Элемент тупика» наглядно виден прямо здесь — в приведенной истории создания энциклопедии. Обратите внимание: ни единого имени действующего учёного, а только лишь чиновники регионального уровня (пусть даже у некоторых и имеется академическая регалия)!
А на мой взгляд, чиновники здесь упомянуты, потому что господдержка для подобных проектов — жизненно важный фактор.
Учёных же в проекте было изрядно, в том числе в редакционном совете. См. список в онлайновой «Энциклопедии Забайкалья».
В США разработали систему искусственного интеллекта для обновления фактических данных в Википедии, Комментарии к новости
Цитата
arthy пишет:
Построение же полноценной системы ИИ для редактирования статей в Википедии граничит с системами машинного перевода, которые, как известно, не особо сильно приблизились к аналогичной работе человека.
Пока авторы не ставят задачу создать полноценную систему ИИ для редактирования статей Википедии: речь лишь об обновления устаревших фактических данных — цифр, дат, имён, местоположений и т. п. Не стоит приписывать им большее.

По поводу систем машинного перевода... А вот и не скажите. Положительная динамика всё же есть. Да, неоднородная, но весьма существенная.
Конечно, результативность напрямую зависит от поставленной задачи.
Например, по моему последнему, конечно же, субъективному опыту сравнения — Google Translate vs «Яндекс.Переводчик», — сложилось впечатление, что первый чаще способен передавать общий смысл больших объёмов текста (предложений, абзацев) да и вообще синтаксически корректнее, однако нередко допускает ошибки в переводе некоторых слов и словосочетаний, второй же может быть точнее в отдельных формулировках.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 64 След.