Мир энциклопедий

Ой ли, то ли ещё будет... По поводу блокировки Тик-Тока я, в принципе, с властями Пакистана согласен, но Википедия все-таки перебор. Эта сетевая энциклопедия самой сутью основана на принципах свободного открытого мнения, и каждый в ней находит свое. Если безбожник находит там информацию для себя, то он найдет её и так, а тех мер по «религиозному контролю», которые в настоящее время принимаются в этой стране, и так с лихвой хватает.

Череcчур однобокое суждение. Конечно, я не владею статистическими данными, но наблюдал лишь один или два случая перехода людей из Фейсбука во ВКонтакте и это при количестве друзей в несколько тысяч. Сам пользуюсь Википедией и буду пользоваться впредь. Яндекс не заменит Гугл, как и Знания — Википедию. Считаю, что упор нужно делать не на количество запретов, а на продвижение политически верной информации, о тех же «Либералах», к примеру, как Вассерман.

Интересно, почему ранее изданный энциклопедический словарь, посвященный конкретно личности Ломоносова, решили превратить в полноценное энциклопедическое издание, охватывающее сведения по всему Поморскому краю? Если издание позиционируют как 6-й том «Поморской энциклопедии», то не выглядит ли он как-то особняком к первым 5-ти, и не лучше было бы все-таки отдельно популяризировать эти темы?  

Соавтор издания Татьяна Воронина скорее всего права, характеризуя «Привычное дело» как повесть о любви, смысле жизни и русском характере. Но для того, чтобы это осмыслить, необходимо более углубленное изучение не только данного произведения, но и других работ Василия Ивановича. Возможно, после выхода в печать ситуация изменится в лучшую сторону.

Только после смерти, к сожалению, в полной мере люди ощущают 'степень' утраты. При жизни уделяемое человеку внимание — корифею исторической науки — большинству почти незаметно. И, хотя уже прошло почти десять лет со дня его кончины в мае 2013-го года, ну, лучше поздно, чем никогда, а 100-летие подходящее событие.

Премия, в общем-то, нормальная, только не совсем понятно, что значит «подарочная карта» (вероятно, ограничение по способу использования средств). По самому энциклопедическому изданию: считаю его весьма полезным и даже в некотором смысле новаторским, так как по опыту знаю (в школе собирали брусничный лист для аптеки), что край сравнительно не богатый на лекарственное сырье. Хотя те виды, что представлены, имеют значительную лекарственную ценность.

Если бы речь шла обо всех поисковиках, а так всё это похоже на пальбу из пушек по воробьям. Каков процент пользователей Google к примеру в России? Вообще, в последнее время действия РКН всё больше становятся похожими на абсурд, то есть на попытки украинских властей запретить русский язык — от полного безразличия РКН переходит к «фанатизму».

Не хотелось бы касаться политической тематики, но без этого, видимо, не обойтись. Трудности при подготовке материалов для энциклопедического издания, возникающие из-за выпуска местных источников исключительно на национальных языках, считаю как раз и предполагались, и были спланированы либерально настроенными «активистами» национализации. В Украине же этот процесс просто зашел несколько дальше.

Значит ли это, что монастыри в Москве в основном начали возводить при Петре I? Отнюдь, согласно энциклопедическому интернет-изданию, именно на XIV–XV вв. в России приходится «рассвет» монастырей. Другое дело Питер: там понятно, что самые старые будут петровской эпохи.

Особенно занимательно выглядят попытки, и причем успешные, создания энциклопедических изданий до изобретения печатного станка Иоганном Гутенбергом в середине 15 века. Не мудрено, что некоторые оказались полностью утеряны.