Мир энциклопедий

Классическую (бумажную) и сетевую версии энциклопедии всë же нужно разделять. Фактически сейчас получается так: книги — в библиотеки (публичные и частные), электронные версии — через Сеть в учебные, научные и прочие заведения, где эта информация актуальна и будет обновляться в режиме реального времени.
А бумажную версию, считаю, что незачем портить QR-кодами. Мне кажется, эта технология устареет раньше, чем информация в книге.

Вот сейчас просмотрел это издание. Да, многих репрессированных ученых там действительно нет. Но это касаемо в основном тех, кто не дожил до начала Великой Отечественной.
А у многих, кто в этой энциклопедии представлен, прямо пишут о приговорах, сроках, реабилитации и возврате к научной работе.

Ну и цитата из предисловия:

Создавалось государство принципиально нового типа, и очень правильно было решено использовать печатное издание в качестве просвещения населения, на фоне возрастающего уровня грамотности.
А у нас с момента распада СССР только два-три года назад началось какое-то движение (пусть медленное, но всё же) в сторону переоценки важности энциклопедических изданий как основы для консолидации общества.  

Это событие можно только приветствовать. Ведь в этом регионе пересеклись многие народы за прошедшие века, не обращая внимания на границы. То же татарское население на территории современного Узбекистана начало формироваться ещё со средневековья. Сначала к XIV веку сформировались торговые связи, а потом после взятия русскими войсками Казани в 1552 году и Астрахани в 1556 году в благодатное Семиречье потянулись волны переселенцев-татар.

Ну и то, что с бумажной сразу же доступна электронная версия, просто замечательно.

Бизнес всегда про деньги, это понятно. Но у нас капитализм всё же, хоть и с неким местным колоритом. 🙂 Любой подобный проект будет скорее мёртв, чем жив при отсутствии финансирования. На голом энтузиазме не уедешь. А тут — семь лет прошло, и нашлись деньги, внезапно.
Вот то, что договорились, в этом я не сомневаюсь. За всë это время можно было буквально на коленке программистами на зарплате чуть выше среднего этот сайт перенести на новый движок, улучшить дизайн, оптимизировать...
Бизнес у нас не смотрит в сторону энциклопедических медиа, вроде как денег там нет. Но тут подключились. Сильно сомневаюсь, что программисты Шкулëва просто выполнят заказ, получат оплату, некие бонусы от правительства края, и всë этим закончится. Возможно, в дальнейшем будет интеграция в медиаимперию.

Запросто. Если нет других альтернатив или если продукт лучше конкурентов. В этом случае вторая сторона очень быстро заинтересуется. В нашем случае это сработает, если убирать/поглощать местных конкурентов и блокировать зарубежных.
Только какое будет качество — вопрос.
Зато изменится количество. А там подтянется и качество. Много вы видели подростков с энциклопедией в руках? Молодое поколение уже практически потеряло тягу к бумажным справочным изданиям и энциклопедиям, потому как для них моментальный поиск информации и сопутствующие контекстные ссылки внутри электронной версии (а также объём, вес и эргономичность носителя) оставили далеко позади обычную книгу с полки.

Нет, я, наверное, неправильно выразился. Ну, во-первых, я родом не из РТ, указал как «например». Дело тут не в том, что кто-то ровнее, а скорее в государственном народообразовании. Если взять лично меня: родился в центральной полосе, но когда мне было лет 5, мы переехали в Крым, где я благополучно закончил школу, а родители работали без всяких притеснений. Ни татарский (считались там коренным народом при СССР), ни украинский мы не знали и не учили специально. Лишь самый минимум, общение на бытовом уровне. В общем, считаю, что если на территории проживания несколько официальных языков, то достаточно знать один из них.
А если как в Москве, то ты можешь знать сколько угодно других языков, но русский знать обязан.
А если брать ваш пример (Узбекистан), то сейчас, естественно, я должен знать узбекский, если захочу там жить, потому как русский там уже не второй официальный язык (поэтому среди родившихся после 1998 года большой процент тех, кто не знает русского вообще). А вот во времена СССР было иначе.

Хорошая новость. Если за восстановление и редизайн сетевой энциклопедии взялось одно из подразделений холдинга медиамагната Виктора Шкулëва, то велика вероятность, что проект хорошо взлетит. Если судить по другим их проектам.
Вот и получается, что бизнес гораздо оперативнее реагирует, чем государство.

У этого автора есть довольно занятная работа «Насущные проблемы наукограда» (2024).
С точки зрения истории советского периода о наукограде Королëве, там есть факты, о которых я ранее не читал, даже в энциклопедиях.
Вполне себе источник, на который следует обратить внимание.

Конечно же, энциклопедий и справочников должно быть много, но все они должны быть объединены в грамотно спроектированную структуру (перекрëстные ссылки, логичное древо и т. п.).
История о реке тоже улыбнула. По моему мнению, история таких далëких времëн пишется эрудированными личностями, которые однако родились гораздо позже самого события. 😁