Мир энциклопедий

Исходя из здравого смысла и соображений реальной востребованности — нет. Но есть ещё и текущая идеологическая конъюнктура, повесточка, проще говоря. И если полвека назад ритуальные формулы вращались вокруг известно чьей руководящей роли, то сегодня — вокруг разнообразия идентичностей. По факту энциклопедия татарам и русским в основном и будет посвящена (просто в силу объёмов релевантного материала), но политес и квоты никто не отменял.

На текущий момент и ближайшую перспективу — да. Однако исторический опыт свидетельствует о том, что вечных побед и вечных поражений не бывает. И есть масса примеров того, как догоняющие добивались-таки своего. Другой вопрос, что для этого нужны мудрость и терпение, а не вахтёрские рефлексы.

С одной стороны, многовато воды и оценочных суждений, с другой, — малоинтересных деталей вроде сопоставления регалий и подсчёта процентов участия. Избыток претензий по персоналиям, недостаток —  по сути. Ну и некоторая непоследовательность: пеняем современным авторам, что они избегают определённых тем, исходя из конъюнктурных соображений, но при этом раз за разом ставим в пример априори заидеологизированные (местами — откровенно лживые) советские энциклопедии. Сложилось впечатление, что автор рецензии несколько предвзят.

Посетил я эту энциклопедию. С ходу вбил в поиск «Албазин» и не прогадал. Стиль, слог, обороты — музыка сфер.
Ну разве это не прекрасно? В общем, информационную мировую войну никто не отменял, и китайский хрен в данном случае будет для нас ничуть не слаще западной редьки.

Я бы не сказал, что сейчас имеет место какая-то заметная идеализация российской действительности начала XX века. Основная масса населения до сих пор мыслит советскими штампами и свято верит в «принял с сохой, оставил с бомбой». Те же немногие, кто, продираясь сквозь этот идеологический шлак, по осколочкам собирают в своих головах разбитую мозаику реальности (и данная энциклопедия тут весьма кстати), неизбежно приходят к осознанию глубины катастрофы, постигшей Страну, и колоссальности объёмов вылитой на её историю лжи. Это не идеализация, а ответная реакция на длившуюся десятилетиями (и не сказать, что закончившуюся) промывку мозгов, а также тоска о безвозвратно утерянном.

Ну не знаю. Нулевой читательский спрос (если таковой действительно имеет место, как утверждают некоторые комментаторы) характеризует в данном случае отнюдь не издание, а плачевное состояние аудитории. Как по мне, абсолютно монументальный труд. По сути — энциклопедия всего, учитывая прямо и или косвенно связанный с основной тематикой материал: история, философия, искусство, архитектура, наука... — масштабнейший цивилизационный срез! Мельком пробежался по онлайн-версии (навскидку: «Древний Египет», «Аристотель», «Платон») и немедленно сохранил в закладках. Залипну надолго.

Довольно странное распределение материала в энциклопедии. Всего лишь один том на культуру, искусство, философию и литературу, где у Китая масса достижений и поводов для гордости (абсолютно бездонные темы на самом деле). И аж целых два тома на военное дело — не самую сильную сторону китайской цивилизации, мягко говоря.

Ну, в случае с Египтом и Месопотамией идея о том, что пустыни загнали охотников-собирателей в речные долины и заставили окультуриваться, вполне себе рабочая. Но, как это часто бывает, стройную картину портят всякие вредные исключения. Австралия, например. Там большая часть континента — пустыня. Но местные аборигены за 50 тысяч лет почему-то так и не удосужились сбежать из неё в долину Муррея и начать её распахивать. Как-то им и в пустыне нормально жилось. Но это уже, конечно, не для словаря дискуссия.

Сказ о том, как питерские и московские энциклопедисты Пушкина не поделили. Вообще, конкуренция научных школ — штука полезная. Например, в данном случае она помогла потопить в бесконечных прениях достаточно сомнительный, на мой скромный взгляд, проект.

Вся Архангельская область — это или прямо Крайний Север или, используя официальную терминологию, местности, приравненные к нему. Вологодская — уже нет, но полагаю, эти десятки километров до условной ленточки вряд ли сильно облегчат вам жизнь, вздумай вы заняться там сельским хозяйством.