Вернуться

YA_HELEN (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 356 След.
Энциклопедия отдельного произведения как вид издания, Комментарии к новости
Цитата
Мысль об энциклопедичности выдающихся произведений литературы была в России впервые высказана, по-видимому, В. Г. Белинским, назвавшим роман «Евгений Онегин» «энциклопедией русской жизни»5 и давшим ему общую характеристику в обозначенном ключе («образец поэтического изображения русской действительности в обширном значении слова»6, «поэтически верная действительности картина русского общества в известную эпоху»7 и проч.).
Справедливости ради, уважаемый критик использовал в данном случае понятие «энциклопедия» в куда более широком смысле, чем просто «справочное издание», коим является упомянутый здесь двухтомник.
На самом деле, я могу согласиться с приведенной здесь характеристикой принципиально нового вида научного литературоведческого издания — «энциклопедия произведения» (кстати, упоминаемая «Обломовская» лично мне знакома лишь в виде отдельных статей, и, похоже, она пока не издана :( ), но при этом настаиваю на том, что «энциклопедией» должно быть обозначено сугубо научное (не «занаученное»!) издание. Вариант «Два капитана» под этот критерий не подходит... :|
Изменено: YA_HELEN - 02.05.2021 12:57:28
В России создадут энциклопедию отечественного краеведения, Комментарии к новости
Да ребята, прочитайте повнимательнее пресс-релиз:
Цитата
... в которую должны войти выдающиеся представители российского краеведения из всех регионов Российской Федерации (РФ), информация о краеведческих организациях, краеведческих изданиях и так далее...
Это — исключительно профессиональное издание, рассчитанное именно на ту аудиторию, для которой оно заведомо «будет интересно»! :|
Единственно, чего я тут не увидела, — так это информации о каком-то терминологическом блоке. Видимо, это будет чисто персонифицированный проект.
Изменено: YA_HELEN - 25.04.2021 13:31:30
НАН Беларуси решает задачу создания большой справочной энциклопедической системы, Комментарии к новости
Цитата
... на сегодняшний день существует три сложившиеся общепризнанные энциклопедические системы — «Британника», немецкая энциклопедия «Брокгауз» и «Большая Российская энциклопедия». Они во многом работают по единой методике, но у каждой есть определенный процент оригинальности. В Беларуси планируется создать большую справочную энциклопедическую систему под названием «Беларусь» или «Белорусская энциклопедия», из которой каждый пользователь сможет получить точную, чёткую, достоверную информацию о стране.
:o
М-м-даа...
Планов — громадье!
Впрочем, долой скепсис. Амбициозные задумки уважаемых братьев-энциклопедистов вполне реализуемы. Более того, не может не импонировать установка белорусов не на «википедичность», а именно на научный подход. Удачи!
Изменено: YA_HELEN - 04.04.2021 22:40:09
Минкультуры РФ приостановило финансирование энциклопедического проекта «Театр России» на 2021 год, Комментарии к новости
Цитата
Как раз в связи с эпидемией и надо было профинансировать театральную энциклопедию, потому что это именно тот проект, который будут читать, который уместен именно во время локдауна и дальнейшей опасности, если таковая есть...
:o
Убойный аргумент!
Воистину чиновник! Ибо у меня просто нет иных «парламентских» слов, чтобы в полной мере выразить бурю негодования. :evil:
Ну решили «забить» на проект — так и заявляйте, не стесняясь, бывало и такое. А на форс-мажор-то зачем все сваливать? Лучше бы задумались о сетевом формате энциклопедии, чему уже имеются примеры (БРЭ, например, тоже — увы! — печатный формат приостановила...) :(
В Республике Беларусь подготовят энциклопедию государственности, Комментарии к новости
Цитата
lisss пишет:
Что-то не очень понимаю зачем? Если есть уже пятитомное научное издание о белорусской государственности, то зачем создавать отдельную энциклопедию на основе уже имеющейся? Краткие выдержки из многотомного? По-моему это уже какие-то политические игры, не имеющие к энциклопедистике никакого отношения.
Не «краткие выдержки», а скорее — справочное пособие, сопровождающее научный многотомник. Видимо, туда войдёт общая терминология, биографические и географические справки и прочая справочная информация, «облегчающая понимание». ;)
Автор энциклопедии шпионской беллетристики надеется на помощь меценатов, Комментарии к новости
Любопытно.
Только это опять же не «энциклопедия», а «тематическая подборка» или как-то так, ибо очень сомнительно (при всем уважении к труду), что структуризации подверглись 100% произведений детективного жанра. :|
И, кстати, хотелось бы ознакомиться собственно с тематическим группами. :!:
«Башкирскую энциклопедию» объединяют с республиканским Институтом стратегических исследований, Комментарии к новости
Цитата
Мероприятие проводится для совершенствования управления организаций ГБНУ «Академия наук РБ».
Это сейчас называется «оптимизация», после проведения которой обычно происходят уплотнения штатного расписания посредством увольнений. :( Ведь — заметьте! — никаких реплик рядовых сотрудников здесь не приводится, хотя наверняка им есть что сказать...
Впрочем, дай Бог, если я ошибаюсь! :!:
Изменено: YA_HELEN - 15.03.2021 12:38:23
В Институте истории Татарстана занялись наполнением Википедии, Комментарии к новости
Цитата
... Вероятно, «Википедией» стоило заниматься и раньше, признали в институте.
О-о-о!
Слышу речь не мальчика, но мужа! (®)
Нет, на самом деле, лично я здесь, на ресурсе, последние лет 10 неоднократно пыталась поднять проблему авторитетности Вики как источника. И надо отметить, что прогресс всё же имеется. :!:
Другое дело, что крайность — «выложить все книги в Википедию» — тоже перебор. Всё же Вики — прежде всего справочно-энциклопедический ресурс, и расширять его функционал не целесообразно.
Изменено: YA_HELEN - 28.02.2021 13:04:59
«Белорусскую энциклопедию» присоединяют к издательству «Беларусь», Комментарии к новости
Да-а...
Эту практику слияния/поглощения издательств лично я испытала на своей шкуре 10 лет назад. :( И, кстати, о каких-то кадровых «рокировочках» тут не говорится, а жертвы обязательно будут. :(
Что ж, правила бизнеса никто не отменял, а позиция министра —
Цитата
Книга должна быть доступна! Пора уходить от практики поддержки издательств на плаву. Может быть, кому-то это не понравится, но в данных условиях по-другому не будет.
По крайней мере, выглядит честно... :(
Изменено: YA_HELEN - 28.02.2021 13:04:20
Сергей Кравец (общенациональный энциклопедический портал): «К 2025 году мы хотим выйти на стабилизацию словника на уровне примерно 160-170 тысяч», Комментарии к новости
Цитата
«Как известно, «Википедия» создана с минимальными капиталовложениями, но на большом энтузиазме людей из разных стран. Если наша новая энциклопедия будет сопровождаться энтузиазмом, если специалисты поймут, что их знания и наработки действительно пригодятся, то будет и результат, и польза», — заявил депутат.
Зашибись!
Ай да народный избранник!
Впрочем, Бог ему судья, да и вряд ли эта цитата будет определяющей.
Интересно другое. А уже увидевшие за последние 15 лет свет статьи будут ли как-то переработаны/дополнены? По-моему, впору открывать параллельный проект, чтобы именно БРЭ имело законченный вид, и тогда на нее можно будет ссылаться как на источник. А если она будет подобна Вики, то, к сожалению, на один авторитетный ресурс в научном сообществе станет меньше... :(
Изменено: YA_HELEN - 21.02.2021 04:49:03
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 356 След.