Вернуться

YA_HELEN (Автор тем)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 206 След.
На пути к библиотечной википедии, Комментарии к новости
В принципе, любая отрасль науки нуждается в справочном аппарате, а Вики-движок — наиболее оптимальный на сегодняшний день формат в силу указанных здесь же причин:
Цитата
В абсолютном большинстве случаев авторы ссылаются на термины и понятия энциклопедии, которые использовались в их диссертациях.
Только мне показалось несколько странным назначение будущей библиотечной Википедии — как бы исключительно в учебных целях. А в профессиональной среде? :?:
Изменено: YA_HELEN - 02.10.2021 05:10:48
Виктор Маслаков: «Энциклопедия Екатеринбурга» должна стать «и научным трудом, и, если хотите, событием, социальным явлением», Комментарии к новости
Цитата
...Согласитесь, за 20 лет многое изменилось — и город, и люди. Возникло новое понимание многих проблем, в том числе связанных с развитием нашего мегаполиса. К примеру, за это время в Екатеринбурге стало практически на 200 тысяч жителей больше, при этом без пригородов, которые выросли в разы. С 18 миллионов квадратных метров жилой фон вырос до 36 миллионов. Естественно стало больше транспорта, объектов социальной инфраструктуры. Все эти изменения предстоит охватить, осмыслить и собрать в одном издании. :o
Честно говоря, это-то и напрягает. Особливо касаемое «транспортной инфраструктуры»... :cry:
Ну да ладно, не буду о печальном. По большому счету, если даже в свет выйдет обновлённое энциклопедическое издание с поправками на сегодняшний день, то будет тоже неплохо. :idea:
Изменено: YA_HELEN - 12.09.2021 19:16:17
Улица Мещерякова в Покровском-Стрешневе или из биографии советского публициста, цензора и энциклопедиста, Комментарии к новости
Любопытно.
Но, честно говоря, я не допоняла, имеет ли какое-то отношение уважаемый энциклопедист к упоминаемой здесь административно-территориальной единице. Может быть, стоило как-то реальнее увековечить его имя? :?:
Да и вообще, крайне странно, что в «махровые» 1960-е переименовали Советскую улицу... :o
Изменено: YA_HELEN - 10.08.2021 11:40:21
На международной конференции франкоязычных университетов осветили тему развития Википедии, Комментарии к новости
Возможно, я слегка поотстала от Вики-реалий, но мне показалось странным не только то, что проблемами русскоязычного сегмента Википедии озадачены франкоязычные пользователи (пусть и в лице дружественных братьев-башкиров), но и навешивание на российских википедистов ярлыков типа «Вики-бабушки». :o
Неконструктивно получилось... :(
НАН Беларуси решает задачу создания большой справочной энциклопедической системы, Комментарии к новости
Цитата
... на сегодняшний день существует три сложившиеся общепризнанные энциклопедические системы — «Британника», немецкая энциклопедия «Брокгауз» и «Большая Российская энциклопедия». Они во многом работают по единой методике, но у каждой есть определенный процент оригинальности. В Беларуси планируется создать большую справочную энциклопедическую систему под названием «Беларусь» или «Белорусская энциклопедия», из которой каждый пользователь сможет получить точную, чёткую, достоверную информацию о стране.
:o
М-м-даа...
Планов — громадье!
Впрочем, долой скепсис. Амбициозные задумки уважаемых братьев-энциклопедистов вполне реализуемы. Более того, не может не импонировать установка белорусов не на «википедичность», а именно на научный подход. Удачи!
Изменено: YA_HELEN - 04.04.2021 22:40:09
Автор энциклопедии шпионской беллетристики надеется на помощь меценатов, Комментарии к новости
Любопытно.
Только это опять же не «энциклопедия», а «тематическая подборка» или как-то так, ибо очень сомнительно (при всем уважении к труду), что структуризации подверглись 100% произведений детективного жанра. :|
И, кстати, хотелось бы ознакомиться собственно с тематическим группами. :!:
«Башкирскую энциклопедию» объединяют с республиканским Институтом стратегических исследований, Комментарии к новости
Цитата
Мероприятие проводится для совершенствования управления организаций ГБНУ «Академия наук РБ».
Это сейчас называется «оптимизация», после проведения которой обычно происходят уплотнения штатного расписания посредством увольнений. :( Ведь — заметьте! — никаких реплик рядовых сотрудников здесь не приводится, хотя наверняка им есть что сказать...
Впрочем, дай Бог, если я ошибаюсь! :!:
Изменено: YA_HELEN - 15.03.2021 12:38:23
В Институте истории Татарстана занялись наполнением Википедии, Комментарии к новости
Цитата
... Вероятно, «Википедией» стоило заниматься и раньше, признали в институте.
О-о-о!
Слышу речь не мальчика, но мужа! (®)
Нет, на самом деле, лично я здесь, на ресурсе, последние лет 10 неоднократно пыталась поднять проблему авторитетности Вики как источника. И надо отметить, что прогресс всё же имеется. :!:
Другое дело, что крайность — «выложить все книги в Википедию» — тоже перебор. Всё же Вики — прежде всего справочно-энциклопедический ресурс, и расширять его функционал не целесообразно.
Изменено: YA_HELEN - 28.02.2021 13:04:59
«Белорусскую энциклопедию» присоединяют к издательству «Беларусь», Комментарии к новости
Да-а...
Эту практику слияния/поглощения издательств лично я испытала на своей шкуре 10 лет назад. :( И, кстати, о каких-то кадровых «рокировочках» тут не говорится, а жертвы обязательно будут. :(
Что ж, правила бизнеса никто не отменял, а позиция министра —
Цитата
Книга должна быть доступна! Пора уходить от практики поддержки издательств на плаву. Может быть, кому-то это не понравится, но в данных условиях по-другому не будет.
По крайней мере, выглядит честно... :(
Изменено: YA_HELEN - 28.02.2021 13:04:20
Сергей Кравец (общенациональный энциклопедический портал): «К 2025 году мы хотим выйти на стабилизацию словника на уровне примерно 160-170 тысяч», Комментарии к новости
Цитата
«Как известно, «Википедия» создана с минимальными капиталовложениями, но на большом энтузиазме людей из разных стран. Если наша новая энциклопедия будет сопровождаться энтузиазмом, если специалисты поймут, что их знания и наработки действительно пригодятся, то будет и результат, и польза», — заявил депутат.
Зашибись!
Ай да народный избранник!
Впрочем, Бог ему судья, да и вряд ли эта цитата будет определяющей.
Интересно другое. А уже увидевшие за последние 15 лет свет статьи будут ли как-то переработаны/дополнены? По-моему, впору открывать параллельный проект, чтобы именно БРЭ имело законченный вид, и тогда на нее можно будет ссылаться как на источник. А если она будет подобна Вики, то, к сожалению, на один авторитетный ресурс в научном сообществе станет меньше... :(
Изменено: YA_HELEN - 21.02.2021 04:49:03
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 206 След.