Вернуться
Иван Некайский (Все сообщения пользователя)
Любознательный
Cообщений: 376
Регистрация: 11.11.2009
|
Всегда был против людей, которые сжигают или просто выбрасывают на свалку книги. Тем более в таких гигантских масштабах, как это было в странах фактически распавшейся Югославии. Прекрасно осознаю, что может меняться политика и государственная идеология, но ведь любая энциклопедия — это часть истории страны. И даже если эта история кому-то не нравится, всё равно ее невозможно перечеркнуть, уничтожив тысячи книг. Жаль, что в разные эпохи находятся люди, которые этого не понимают!
|
|
|
Любознательный
Cообщений: 376
Регистрация: 11.11.2009
|
Мне кажется, когда такая энциклопедия посвящена лишь одной нации, это не совсем хорошо. В Казахстане живут и русские, и украинцы, и евреи, и представители других национальностей. Наверняка, среди них тоже есть достойные включения в энциклопедию люди. Поэтому книгу было бы лучше назвать не "Казахи", а как-то обыграть в названии дружбу народов.
|
|
|
Любознательный
Cообщений: 376
Регистрация: 11.11.2009
|
Ну откроется в поисковике по нужному запросу вместо простой ссылки небольшой блок с данными из «Британники». И что это даст? Если человеку нужна биография исторического деятеля, он в любом случает откроет полную версию статьи, которую предлагает ему эта сетевая энциклопедия и другие справочные ресурсы, найденные поисковиком по данному запросу. Так зачем захламлять поисковую выдачу маленькими выдержками из текста? На мой вот взгляд, простой ссылки достаточно!
|
|
|
Любознательный
Cообщений: 376
Регистрация: 11.11.2009
|
Боюсь, при таком тираже энциклопедия попадет на полки лишь к знаменитым актерам и кинокритикам старшего поколения. Издание нужное, и, на мой взгляд, было бы неплохо, если бы наше министерство культуры выделило бы средства хотя бы на выпуск 5000 экземпляров. И бесплатная сетевая версия тоже необходима: люди уже забывают хороших актеров советской эпохи, а платные интернет-ресурсы с их биографиями и печатные издания, выходящие малым тиражом, проблему не решат.
|
|
|
Любознательный
Cообщений: 376
Регистрация: 11.11.2009
|
Ради любопытства посмотрел на опубликованные в сети статьи этого издания. Что ж, это не энциклопедия, а скорее справочник статистической информации региона со всеми датами и цифрами. Кому-то эти данные покажутся интересными, однако было бы, на мой взгляд, куда интереснее, если бы о местных селах и памятниках было бы написано вот более живым языком, а не сухим языком статистики.
|
|
|
Любознательный
Cообщений: 376
Регистрация: 11.11.2009
|
Я ради любопытства открыл этот файл с творческим проектом школьников, который должен стать энциклопедическим словарем. Что ж, с одной стороны всё достаточно наивно и примитивно, поскольку авторы издания — не великие ученые, да и само село богатой историей похвастаться не способно. С другой стороны, такая вот любительская энциклопедия — это великое дело местного масштаба. Радует, что молодые ребята из этого маленького села придумывают подобные проекты, поскольку в целом в России среди юношества наша история не особо популярна, и некоторые даже не знают, когда вот началась Отечественная война, и с кем она велась.
|
|
|
Любознательный
Cообщений: 376
Регистрация: 11.11.2009
|
Конечно, когда в маленькой муниципальной библиотеке появляется новая энциклопедия, а тем более многотомная, это замечательно. Однако мы живем-то в веке цифровых технологий! Не проще ли вот было потратить бюджетные миллионы на приобретение для библиотек компьютеров и подключить их к интернету, чтобы посетители библиотек через сеть могли найти не одну, а тысячи энциклопедий?
|
|
|
Любознательный
Cообщений: 376
Регистрация: 11.11.2009
|
Самое главное, чтобы энциклопедия действительно получилась энциклопедией. А то в разных регионах уже бывали случаи, когда местные чиновники громко заявляли о создании своей региональной энциклопедии, а когда издание выходило в свет, выяснялось, что половина страниц оплачена районными предпринимателями и наиболее богатыми чиновниками. И эти самые страницы содержат их подробные биографии, которые на самом деле-то для истории никакой ценности ну совсем не представляют. Будем надеяться, что в энциклопедию о Бондарском районе попадут не местные богатеи, а только те люди, которые вот по-настоящему много сделали для большого процветания родного края.
|
|
|
Любознательный
Cообщений: 376
Регистрация: 11.11.2009
|
Удивительно: людям хочется создать хорошее энциклопедическое издание, но каким оно должно быть, единого мнения нет! Отсюда возникает вопрос: раз нет согласия, может, тогда и энциклопедия-то не нужна? Мне кажется, пока ученые не договорятся о типе и формате издания, обсуждать его содержимое бесполезно, иначе получится как в басне про лебедя, рака и щуку...
|
|
|
Любознательный
Cообщений: 376
Регистрация: 11.11.2009
|
Судя по красочным иллюстрациям и современному дизайну, справочник получился ярким и интересным. Но если учесть факт, что только на печать каждого экземпляра была потрачено 300 рублей, можно предположить, что в книжных магазинах и ларьках с учетом торговой наценки он будет стоить 500-600 рублей. А за такие вот серьезные деньги не каждый, между прочим, позволит себе купить этот путеводитель! Возможно, было б лучше выпустить еще и "облегченные" версии этого справочника на более дешевой бумаге и с меньшим количество иллюстраций, чтобы стоило дешевле, а также сделать сетевой вариант.
|
|
|
|
|