Вернуться

Zosia Kruk (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Украинская Википедия — первая по динамике роста числа посещений, Комментарии к новости
Цитата
YA_HELEN пишет:
качественный анализ этих самых "обращений к страницам" Вики кто-нибудь проводил? ...
Просто порой ничего нового по сравнению с другими источниками информации, как правило, в ней не обнаруживается.

Википедия — просто очень удобный справочно-энциклопедический сервис. Он крайне популярен, и основные сведения об интересующем предмете там найдет каждый и может использовать как некую "толчковую доску" для дальнейшего углубленного изучения, в случае необходимости. Большинству же для ознакомления Вики вполне достаточно. Таким образом, к качеству, полагаю, претензий быть не должно.

___

Что же касается факта столь высокого роста популярности именно украиноязычных страниц, то это обусловлено не растущей любознательностью украинцев, а все большим распространением украинского языка в стране, еще недавно говорившей в основном по-русски. :idea:

Так что это не столь показатель роста популярности Википедии, сколь роста украинского национального самосознания. :idea:
Программа по улучшению статей по публичной политике в Википедии успешно развивается, Комментарии к новости
Вот действительно солидный подход к вопросу. И дело делается, и молодежь чувствует свою непосредственную причастность нему. А попутно, естественно, студенты тщательнее изучают материал, чем просто для оценки в зачетке. Работа для столь широко популярного справочника повышает ответственность.
Эту американскую программу стоило бы взять на вооружение и остальным. :idea:
Википедия помогает Amazon продавать, Комментарии к новости
Так замечательная идея. Википедия, наверно, самый посещаемый справочник в мире. И если она поможет людям находить не только информацию об интересующем предмете, но еще и приобретать его, это пойдет только на пользу.
Вот только непонятно, почему Викимедиа не имеет к этому никакого отношения? :?: :o Следовало бы заключить контракт. И были бы друг другу взаимно выгодны. :idea:
В Минске состоялась презентация двух первых томов «Энциклопедии для школьников и студентов», Комментарии к новости
Цитата
YA_HELEN пишет:
А вы сами себе не противоречите, определив "энциклопедическое" издание как "научно-популярное"? :?: :o
В самом понятии "детская энциклопедия" есть доля противоречия. Ибо ясно, что ребенка не увлечет сухой справочный материал, его надо подавать соответственно целевой аудитории. То есть — популярно. Но если он подается не поверхностно-ознакомительно, а охватывает все пункты, соответствующие критерию справочника, то почему бы ему не быть энциклопедией? :?:
В Минске состоялась презентация двух первых томов «Энциклопедии для школьников и студентов», Комментарии к новости
Цитата
YA_HELEN пишет:
По поводу "приоритетности" выбора тематики для "общеобразовательных" энциклопедических изданий ... а также совершенно безобразной структуры данного издания я уже высказывалась.

К сожалению, не могу спорить предметно, ибо не держала эти книги в руках.
Но, если в основе замысла создание некого аналога "Детской энциклопедии" второй половины ХХ века, то действительно речь идет не о справочно-энциклопедическом издании, а именно об энциклопедии, в которой материал подан не языком справочника, а изложен более доступно, расширено и увлекательно. Научно-популярное издание, как охарактеризовал В.Стражев, это именно то, что нужно, чтобы заинтересовать темой новичка и не отбить зарождающийся интерес.

Меня другое тревожит: какой процент во всех этих научных статьях будет занимать идеологическая обработка молодежи?
Вышло второе издание энциклопедии самарских судеб, Комментарии к новости
Цитата
Shiga пишет:
Иже в "героях нашего времени" и "замечательных людях" часто оказываются замглавы районных администраций, начальники УВД, жирные спонсоры и тому подобная нечисть... :|
Ну, а если подойти к вопросу "замечательных людей" с позиции безэмоциональной, предусматривая под "замечательными" тех, кто так или иначе оказался замеченным независимо от причин. Почему бы и не рассказать и о нечисти, если действительно честно и не предвзято? Отрицательный герой — он тоже герой.
А в данном случае речь ведь идет о судьбах вообще, а не только о судьбах тех, с кого пионерам предложено брать пример. В такой справочник, полагаю, вполне имеет смысл включать вообще все известные имена. :idea:
В Воронеже пройдет презентация энциклопедии русского консерватизма, Комментарии к новости
Я не устаю удивляться тому, что энциклопедиями называют сборник материалов по столь специфическим и узким темам.
Сомневаюсь, что история русского консерватизма XVIII — XX веков может реально оказаться энциклопедией. :| Справочник может, все-таки? :?:
Хотя, признаю, сама по себе тема интересна. И при столь небольшом тираже, конечно, будет востребована.
В Заречном будет издан новый том энциклопедии города, Комментарии к новости
Боже мой, какие громкие слова! Энциклопедия! О городе, которому едва полвека. И это уже второй том... :|
400 страниц с фотографиями завода ядерных боеприпасов, хрущовок и танцующих пионерок. Все это должно, конечно, сопровождаться панегириками в адрес руководства и Героев труда. Смешно.
Понятно, что "справочник" для подарочного издания не подходит. Может, "Книга славы города" или еще как.
Но уж никак не энциклопедия.
Изменено: Сергей Волков - 25.12.2010 21:02:15
Забайкальские краеведы напишут энциклопедию Читы, Комментарии к новости
Интересно, отсчет истории города начнут с Иргенского острога или с первого упоминания о Читинской слободе? :?: Так или иначе, за 300 с лишним лет, наверно, наберется материалов не на один том. Заслуживает того, чтоб это было именно энциклопедическое издание.
Издание, конечно, будет ценное.
И дорогостоящее.
Любопытно, как на такое использование бюджета отреагируют "простые читинцы"? :?:
Редакторы исторической энциклопедии «Славянофилы» представили издание, Комментарии к новости
"Россия является особым миром, особой цивилизацией", — говорит Платонов.
Хорошо, соглашусь. Но Россия — это отнюдь не только славяне. И не только православные.
В то же время славяне — отнюдь не только православие. И не только Россия.
Таким образом получается, что это энциклопедия не славянского народа, не православия, а только части российского общества, которое идентифицирует себя с лишь российской православной частью славянства. :idea:
То есть это скорее идеологический, а не исторический труд.

Но факт выхода такой "энциклопедии" заслуживает весьма серьезного внимания.
Страницы: 1