Мир энциклопедий

Вот как раз в плане открытости будет любопытно сравнить два таких энциклопедических издания, как «Википедия» и будущий национальный портал. Посмотрим, смогут ли критики существующего сделать лучше.

Как по мне, то любой проект, который направлен на создание энциклопедического издания, даже формата «Википедии» — это лучше, чем, например, ухнуть деньги в ВПК. А вдруг нечто толковое получится?  

Молодцы, что занимаются таким полезным делом. Все же за электронным форматом книг — будущее (хотя сам предпочитаю по-старинке, бумажные). И прежде всего это касается научных книг, особенно таких, как энциклопедии.

Прекрасный сигнал — значит, и сейчас, в нынешних экономических условиях работа над энциклопедиями не парализована. Даже на местном уровне!  

Честно говоря, не совсем понял: это что, типа цензуры или отбора, кого включать в энциклопедию, а кого нет? Как по мне, правильнее постараться охватить все!

Сроки поставлены достаточно сжатые: если я правильно понял, то энциклопедию придется писать "с нуля" за два с хвостиком года, а это маловато!  

Наверное, такая энциклопедия тоже найдет своего читателя. Хотя не понимаю, что значит фраза о "братских республиках": на основании чего какие-то к ним относились, а другие — нет?  

Идея любопытная, я бы подобную энциклопедию прочитал. Но как цирковым узнать, что появилась такая возможность? И заинтересуются ли они?  

Не совсем понял по поводу «аккаунтов людей». А остальные — кто, неужели статьи для энциклопедии, позиционирующей себя как «профессиональная», пишут программы?  

Очередная энциклопедия, которая появилась на свет сугубо благодаря местным энтузиастам. Но насчет переиздания — тут важен экономический фактор, спрос...