Мир энциклопедий

В целом — я согласен, в современных условиях энциклопедии должны иметь и электронную версию. Но, с другой стороны, нельзя с этим спешить, все нужно тщательно продумать.

И все же главное в энциклопедическом издании — это не обложка, дизайн, а тексты, их объективность и полнота. В этом плане изменений нет.

Честно говоря, нужно самому почитать эту энциклопедию перед тем, как делать выводы о её качестве. Но не думаю, что какие-то научно-популярные книги действительно стоит отлучать от библиотек.

Ну и правильно — все же энциклопедия в стране должна выходить на государственном языке этой страны. Тем более — медицинская, практического направления.

Подключать археологические экспедиции к подготовке энциклопедии — это, конечно, правильно, но из-за этого проект может растянуться на десятилетия.

Не ждал, что и сейчас с целью максимально качественной подготовки энциклопедии организуют специальную экспедицию. Вот это правильно, это — по-настоящему серьезный подход.

Если это энциклопедическое издание содержит объективные, а не завышенные статистические данные о количестве посетителей театров в Удмуртии, то остается лишь снять шляпу в знак уважения к уровню любви населения региона к искусству.

Какое-то очень уж пышное название подобрали для этой энциклопедии.    Думаю, лучше использовать нечто лаконичное. Как "Большая Советская Энциклопедия".

Приятно, что хотя бы иногда отмечают деятельность тех, кто работает над созданием энциклопедий. А то иногда создается впечатление, что они работают только для самих себя...  

Скажем прямо — имя  Токтогула Сатылганова не особо известно широким слоям населения в нашей стране. Более того, не верю, что и эта энциклопедия что-то изменит в корне.