Мир энциклопедий

При всем уважении к казахскому разделу Википедии мне почему-то не верится, что "это сделано без вложения государственных средств".

А где русскоязычная версия энциклопедии фантастики, причем не только зарубежной, но и отечественной? Или такое издание никому не нужно?

Думаю, что большинство пользователей интернета из Индии обращаются к англоязычной Википедии. Попытка развития электронной энциклопедии на хинди не поменяет эту ситуацию.

Интересно, насколько полно в энциклопедии нарынской милиции отражена богатая история коррупции в правохранительных органах Киргизии?

Не нравится мне названия выставки. Не Википедия любит Петербург, а авторы, являющиеся авторами Википедии, любят этот красивейший город.

Не совсем ясно, что представляет собой эта книга — расширенный бизнес-справочник или настоящую энциклопедию, в которой отражена история предпринимательства?

Не совсем ясно, каким образом будет формироваться Арктическое экспертное сообщество, и кто будет выбирать «достойных», чтобы модифицировать энциклопедию Арктики?

Интересно, насколько оправдано издание энциклопедий в виде тематических книг? Ведь далеко не во всех случаях сразу понятно, в каком именно разделе находится нужная статья.

Смотрю я на эти судебные фарсы и не могу понять, кому именно "перешла дорогу" энциклопедия издательства "Терра"? Отдать команду "фас" мог только кто-то на самом верху.

Ученый из Австрии Джереми Брэдли, который "временно администрирует" составителей луговомарийской энциклопедии — это уже сюрреализм.