Вернуться

Евгений Штирлецццц (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Игорь Панасов (Cultprostir): «Ukraine. The Best» должна «стать аргументом в пользу украинского как высококлассного», Комментарии к новости
Судя по описанию и краткому *повествованию*, книга, мягко говоря, ни о чем. Этакий краткий феерический выход и такое быстрое забвение. В упоминаниях фамилий я не увидел действительно звезд, а так, сеесекундный выброс типа — *кого надо*.
Вот к примеру, если речь пошла о солистах... С. Ротару — 100 лет поет, и вряд ли найдется равная до сих пор в Украине, а о ней ничего, также Ани Лорак действительно обладает прекрасным голосом и привлекательной внешностью и тоже ни слова, а ведь за плечами и честное участие в Евровидении, и ее знают во многих странах. Она в состоянии собрать стадионы — и ничего. Зато там есть Джамала, тут отдельная история и не хочу даже что-то писать, но полистав ее песни, я совершенно ничего не нашел и не только я. Про таких как Джамала говорят: как пришла так и ушла — быстро. Ни единого упоминания о Кузьме, а ведь Кузьма сделал не так и мало, да, как певец он никакой, но тем не менее как организатор ведущий, продюсер и режиссер очень даже неплох. Ну это все только мое мнение... По большему счету, к энциклопедии эта книга не имеет ни малейшего отношения, разве что по переплету. Да и вообще, она и не нужна изначально. :|
Изменено: Евгений Штирлецццц - 20.09.2016 11:52:30(апШипкО)
В США вышла в свет энциклопедия об афроамериканцах штата Кентукки, Комментарии к новости
Почему именно Кентукки? Больше нет, что ли, штатов, где живут чернокожие? На сколько я знаю, негры есть везде в США, и именно белые и привезли их в качестве рабов. Тот же Линкольн, освободитель негров, точнее борец с рабовладельчеством, сам не любил негров и старался не находиться с ними близко. Возможно, поэтому он и отменил рабство в США, чтобы быть подальше от них, и негры могли свободно уехать на историческую родину.
Для меня все же загадка — афроамериканцы... Почему именно так? В Африке живут негры, и, я считаю, что наоборот было бы обидно называть жителя РФ, выходца из Еревана — армянороссиянцем. Звучит как минимум странно.
Вообще, эта книга скорее пиар-кампания, нежели какой-то важный шаг в науке и знаниях. Негры бунтуют — все это знают: полицейские опять убили подростка-негра — опять акции против полиции. Поэтому и мое мнение останется пока неизменным — книга просто пиар.
Героическая книга, Комментарии к новости
Цитата
Юрий Антипов пишет:
То ли (позорное) советское прошлое так не опускает, то ли писать больше не о чем было бы. Всё в кучу: герои соцтруда, Трудовая Слава, Новораша и прочий СССР. По-моему, энциклопедия ради энциклопедии. Лепили, сгребая "подножный" материал, всё что попадется под руку.
Ну, не настолько уж и позорное прошлое. При СССР Армения жила весьма неплохо. Почему Вы говорите — все в кучу? Там четко озвучено — ГЕРОИ Армении. Славные сыны отечества. Что же здесь непонятного? Единственно, что лично я не понял, за какой именно период? Одно дело с времен Союза, второе — за всю историю. Просто не вижу смысла в писанине только последних 80 лет.
Я считаю, нужно гордиться теми, кто был награжден государственными наградами, тем более Орденом Славы и т. д. Просто так купить, подарить было невозможно. В любом постсоветском государстве есть подобные герои, честь и хвала им.
Дмитрий Хомак: «Луркмор — это русская культура как она есть», Комментарии к новости
Прочитал, такое впечатление, что очередной пиар с раздуванием хоть чего-то, лишь бы заметили, очередная *розовая кофточка*.
Цитата
«Луркмор» — это русская культура как она есть.
Интересное заявление. :D Кто ему об этом сказал? Сам решил? Типа русская водка, значит должна делаться в России. :D Сказочник. Русский рок только в России пишут. :D Открою страшную тайну: вовсе нет. Например, группа Санкт-Петербург (А. Маршал) записали клип в США, собственно, и жили там год, создавая альбом, от этого он не стал нерусским роком. В Украине, к примеру, многие сайты висят на домене net и что из этого? Обычный международник, не вижу проблем перенести сайт.
Этот товарищ из Лукошка просто раздувает из мухи слона, лишь бы хоть как-то пропиарить свою энциклопедию. Уже вторая новость тут на эту тему и главное — ни о чем, те же слюни в адрес надзорных органов.
Объявлены энциклопедические номинанты и лауреат 24-го конкурса «Лучшие книги года», Комментарии к новости
Ну объявили конкурс, провели, а что это дало вообще и кому? Вот победитель — и? Дальше то что? Только — вот мы и наша энциклопедия с первым местом на каком-то там конкурсе? Если бы не прочел тут о конкурсе, то и не знал бы о его существовании. Порой, читая подобные заметки-статьи, диву даешься, сколько у нас проводится конкурсов и разных мероприятий, причем большинство из них совершенно ненужных, но ладно бы это, многие ведь еще и денег просят с бюджета государства, а значит у нас.
Эксперты в интернет-медиа высказались о будущем «Луркоморья», Комментарии к новости
Прям-таки текстовка всей статьи написана явно с точки зрения и позиции одного человека, а именно заинтересованной стороны — Хомака. Помнится, был у нас один болтун, который хотел, чтобы ВСЕ были богатыми, звали его Сережа Мавроди, этакий специалист по энциклопедиям разбогатения МММ. Тот тоже все писал: пристают к нему, все плохие, а в результате видим факты — тысячи (!!!) кинутых людей, любителей халявного богатства. Так что в любом случае, надзорные органы просто так ни за что не прикрывают деятельность того или иного бедного добряка типа Хомака. Все весьма спорно. Есть у него претензии — добро пожаловать в суд, а не слюни пускать в интернете и прикидываться белым и пушистым. Почему-то ту же Википедию как энциклопедию не блокируют, хотя Хомак ссылается на нее как на первоисточник. Так что снимите розовые очки, господа. Просто так ничего не бывает.
В ТАСС представили второе издание энциклопедии «Великая Отечественная война, 1941 — 1945», Комментарии к новости
Это, интересно, которая уже по счету энциклопедия о ВОВ??? В очередной раз историю переправил победитель, или же просто дополнили то, что было засекречено, и т. д.? Самое главное — голые факты, а не лирика автора ,так как все должно быть отражено без предрассудков и излишнего патриотизма. Например, книга Штука, Ханса Ульриха Руделя, естественно, прославляет героическую армию 3-го рейха, но в то же время тот же немецкий асс Рудель пишет о героизме советских девушек-зенитчиц в горах близ Анапы, он прямо восхищается ими. Также описывает титанические усилия немцев под Ленинградом, как он утопил Октябрьскую Революцию, и та, сев на мель, все же сбивала из зениток немецких асов. Понятно, что это воспоминания героя войны (как бы ни было, но Рудель был Герой с большей буквы), и относиться к ним с достоверностью не рекомендуется, но хотелось бы отметить тот факт, что Ханс никогда не был замечен за ложью, он попросту не умел врать. В общем,.. хотелось бы без пафосных слов видеть реальные факты, отталкиваясь от документов, факты, а не домыслы того или иного болтуна, которого попросту не было на той войне.

К чему все это пишу... Да все просто. Посмотрите на Украину, Литву, Латвию и т. д. Что там пишут? В Украине герои УПА, Бандеры, Шухевичи и прочие проститутки. Почему так говорю? — Называю вещи своими именами. Тот же Шухевич, нацгерой, был командиром батальона Нахтигаль (Соловей) дивизии СС Галитчина и при этом он — национальный герой.

Что интересно, встречал информацию я о запросе в Германию, в прошлом году, — сколько, когда и где УПА убили немцев и т. д., в общем, о борьбе УПА против немцев... Удивительно, но немцы прислали ответ, что не располагают информацией о убитых немецких солдатах Украинской повстанческой армией, НИГДЕ! А немцы очень даже педантичны, поэтому тут им можно верить. Собственно, все.
Пензенской областной библиотеке подарили третье издание «Большой медицинской энциклопедии», Комментарии к новости
Цитата
Людмила Милова пишет:
Честно говоря, не вижу смысла уделять какое-то особое внимание подобной новости, тем более средствами СМИ, пусть и местечковыми. Естественно, такая энциклопедия — подарок отличный, даже, можно сказать, роскошный. Жалко, что 30-го тома не хватает.
А почему бы и не уделить внимание? По-Вашему каждый день дарят всем по Большой медицинской энциклопедии прям всем и везде? Почему нет-то????? К примеру, очень поможет студенту, изучающему медицину, даже тому же врачу. Люди диссертации пишу в библиотеках, поэтому считаю, можно и озвучить подарок как новость. Тем более, что это обновленная энциклопедия. Просто не нужно из этого строить прям пафосное судьбоносное событие и все.
«Энциклопедия русского авангарда» как издание и культурный проект, Комментарии к новости
Ну и в чем суть вопроса? Новости? В Энциклопедии авангарда, что ли? Если так, то думаю и считаю, создать надо было бы, имеет право на существование и такая энциклопедия. В энциклопедических словарях встречается, почему бы и не как отдельное издание выпустить? Всякую ерунду же выпускают, а тут все-таки хоть какое-то искусство, хоть я и не сторонник, к примеру, картин авангардистов: не понимаю, для меня это туфта по-простому, мне как-то Васнецов, Репин да и тот же Шевченко гораздо ближе и понятнее. Про изделия этого направления могу сказать — сувенирка на любителя. Иногда и неплохо смотрится. Поэтому энциклопедическое издание вполне заслуживает существования.
Вики, Вики... Виктория?, Комментарии к новости
Наверное выскажу не только свое мнение о Вики и вообще об энциклопедиях... Много вранья и исковеркивания фактов, постоянно добавляется и переписывается то, что кто-то когда-то писал. В результате читатель получает ту информацию, которую кто-то решил преподнести так, как ему это выгодно, а не согласно действительной истории. Сейчас будет правиться все и везде так, как это выгодно той или иной стороне, так что ничуть не удивлюсь, если завтра узнаю, что Буратино был на самом деле, и был он киборгом с интеллектом. К чему ж все это... Взять ту же Украину: крутят, как хотят, историей и фактами, лишь бы было выгодно, чем прикрыться и чтобы как-то затуманить умы людей. Я уж молчу про выкопанное украми Черное море и горы Кавказа, которые они же и построили. Просто мерзко порой читать подобное.
Как говорится, победители пишут историю. Но ведь цифры все равно остаются, тут переписать сложнее: даты, числа и т. д. Но попробуй найти правду в этих датах из разных источников. И те, и другие будут правильные, с их точки зрения, но не с нейтральной точки, поэтому не всему можно доверять.
Страницы: 1 2 3 След.