Мир энциклопедий

Здорово. Хотелось бы, чтобы информация этого справочника была максимально достоверной. Это региону на пользу на пользу пойдёт. Настораживает только финансирование через Евросоюз.  

Вот это правильно. Британника считается одной из самых достоверных энциклопедий. Значит и материалы в ней должны быть на уровне. А кто, как не коренной житель страны, даст такие сведения?

Любопытно. Мне кажется, что подобный шаг — качественная проверка знаний ученика. Сможешь написать дельную статью в такую энциклопедию — достоин аттестата зрелости.

Хотелось бы иметь такую книгу в своей библиотеке. Интересно, почему нам говорят, будто понятие «государство» знакомо славянам сравнительно недавно... Вот так внезапно перевернётся всё, и что будут делать те, кто усердно продвигает эту теорию? У нас богатая история, а представляют нас до сих пор дикарями. Может быть, относительно времени Киевской Руси появится что-нибудь новое?  :?:  
Вполне вероятно, что и такая информация скоро будет доступна нам: пора вспоминать своё великое прошлое, проявляя интерес к своим корням.

Понятие "энциклопедия" просто звучит солиднее. А вообще, Вы правы, мне кажется. Но нам ведь академиков не нужно, как считают некоторые. Википедия хороша в качестве "первой помощи". Детали необходимо искать в более серьёзных источниках.

Надо просто сохранить лицо для себя, как мне кажется. Вдобавок ищется дополнительный предлог для нападок на Россию. То, что Крым ушёл от Украины, бьёт по самолюбию некоторых. А вернуть его не получится. Западные же страны словно по указке повторяют, что во всём виновата Россия, чего бы это ни касалось. И не выкладывают полную информацию, так как не владеют или не хотят владеть ей.

Добавлено (18.03.2015 08:36:53)

Сдаётся мне, что совсем скоро будет полное разделение интернета... В каждой стране будет свой. Энциклопедии также будут значительно отличаться, указывая на прямо противоположные сведения. Кто-то — по незнанию, кто-то — осознанно, а кто-то — из-за боязни правды... Хотя она у каждого своя.

Хотелось бы, чтобы студенты писали для Википедии дельные вещи. Конечно, это получится не сразу, но подобная практика, как мне кажется, вполне может послужить тому, что энциклопедия выйдет на новый уровень развития. И для студентов это будет полезным опытом.

Хорошо, если бы это было не простое копирование сведений авторами статей, а добавление в справочник новой достоверной информации. Только так в памяти сохранится самое важное. Необходимо помнить заслуги всех значимых людей, иначе у нас будут воровать наши победы.

Интересно, что нашёл Запад нового. Мне порой кажется, что всем нам необходимо читать такие справочники отвлечённо: так можно найти ответ на свой вопрос мирным путём, без того, чтобы заявлять о главенстве своего мировосприятия.

Полезное дело. Ведь энциклопедия, какой бы она ни была, должна быть без ошибок. Незаметные ошибки очень прочно входят в восприятие. В конце концов можно сказать: "А что я могу сделать? Так написано в энциклопедии!".