Мир энциклопедий

Было бы неплохо прислать издателям эту книгу в российские федеральные библиотеки — Российскую национальную и Российскую государственную! В фонды этих библиотек энциклопедия так и не поступила!

Не судите опрометчиво, уважаемый. По поводу "черепашьей скорости": проект на сегодняшний день не имеет никакого дополнительного финансирования и реализуется пока что исключительно в рамках плановой научной работы Российской национальной библиотеки. Постоянно данным проектом занимается в настоящее время 1 (один) сотрудник РНБ (Ваш покорный слуга), у которого имеется помимо рассматриваемого еще несколько проектов в разработке. В ближайшее время к работе над энциклопедическим проектом должен подключиться еще один сотрудник. Относительно медленного наполнения контента. Оцифровка и размещение электронных копий региональных энциклопедий проводятся исключительно после получения всех необходимых официальных разрешений правообладателей. Дело это не быстрое. Иногда просто найти контактную информацию о правообладателях требует времени. Кроме того, пока сознательно не берем районный и городской уровень, а также отраслевые энциклопедии. Работаем только с универсальными областными (краевыми, республиканскими) и городскими (центров субъектов РФ). Тем не менее работа идет. На подходе еще несколько энциклопедий. Что же касается фуршетов и банкетов... увы, разочарую Вас, ни разу таковых не было и вряд ли они предвидятся в ближайшее время. Так что не стоит Вам огорчаться относительно нецелевого использования бюджетных средств.

Добавлено (07.11.2015 00:58:47)

Законодательство менять нет необходимости, его надо просто ИСПОЛНЯТЬ! В законе об обязательном экземпляре всё четко прописано. Недобросовестных издателей нужно наказывать за невысылку обязательного экземпляра лишением издательской лицензии.

Замечательно, что о едва ли не древнейшем городе современной России (вопрос о возрасте Дербента достаточно запутан, недавно готовились отмечать аж 5000 лет со времени его основания; см. об этом, например: http://www.dag.aif.ru/society/details/75310) выходит уже третье (!) по счету энциклопедическое издание (являющееся, кстати, предметом оживленных дискуссий, обусловленных местной национальной спецификой; см., например: https://www.proza.ru/2012/02/25/1035). Поразительно другое! Ни одного из этих изданий нет не только в федеральных библиотеках России (РНБ, РГБ, ГПИБ и др.), но (судя по электронному он-лайн каталогу) даже в Национальной библиотеке Республики Дагестан!

Мне кажется, что считать данное издание "третьим томом" ранее изданной двухтомной "Энциклопедии Республики Хакасия", нельзя. То издание было полностью закончено, вышли два тома от А до Я. "Энциклопедия "Хакасия"", судя по всему, это в принципе новое издание, имеющее другое заглавие. Насколько я понимаю, третий том не означает того, что продолжается издание "Энциклопедии Республики Хакасия", возможно, в этом издании тоже будут свои 1-й и 2-й тома, которые будут подготовлены позднее. Сравним библиографические описания двух энциклопедий (сведения об энциклопедии 2015 г. приводятся по электронному каталогу Национальной библиотеки Хакасии):

Энциклопедия Республики Хакасия / Правительство Респ. Хакасия ; [рук. проекта Г. Ю. Семигин ; науч.-ред. совет: В. А. Кузьмин (пред.) и др.]. — Абакан : Поликор, 2007–2008. — 5000 экз.
Т. 1 : [А — Н]. — 2007. — 430 с. : ил., портр.
Т. 2 : О — Я. — 2008. — 318 с. : ил.

*Энциклопедия «Хакасия» : (Хакасско-Минусинская котловина) : в 5 т. / Хакас. НИИ языка, литературы и истории, Респ. Совет старейшин хакас. народа ; [отв. ред. и сост.: В. С. Яблонский]. — Абакан : Хакас. кн. изд-во, 2015– .
Т. 3 : Природные ресурсы региона. — 2015. — 407, [4] с. : ил., табл. — 900 экз.

С библиографической точки зрения издания разные.
А вообще хотелось бы на этот счет получить более подробную информацию от издателей.

Подготовка национальной исторической энциклопедии требует серьезной и неспешной подготовки и, в частности, обсуждения и шлифовки словника. Но про такое обсуждение ничего не известно. А оно совершенно необходимо, причем с привлечением специалистов из самых разных научных центров, а не только сотрудников уважаемого ИВИ РАН.

Удивительно читать некоторые сообщения. Всё опять сводится к деньгам. Должен сказать, что, во-первых, для организации форума никакого специального финансирования не требуется. Он будет организован после решения ряда технических вопросов. И никаких "рапортов наверх" не планируется. Работа над энциклопедическим ресурсом велась и ведется (пока что) исключительно в форме плановой работы без привлечения допфинансирования. Что же касается "одних и тех же регионов"... Вообще, количество регионов, где выпускаются и готовятся энциклопедии, существенно больше 20. И не все регионы попадают в поле зрения уважаемого "Мира энциклопедий". Так что отдельным "знатокам" следовало бы более основательно вникнуть в данный вопрос, прежде чем высказываться.

Сегодня на сайте РНБ среди электронных копий размещена «Вологодская энциклопедия».

Тексты энциклопедий будут представляться на сайте РНБ только при условии получения официального письменного разрешения от их издателей и никак иначе.

Спустя некоторое время планируем также запустить возможность комментирования представленных текстов энциклопедий с возможностью фиксации уточнений и дополнений отдельных статей.

В информации, приведенной г-ном Вершининым, содержится ряд неточностей. Во-первых, ни к какому созданию "Региональной электронной энциклопедии" пока никто не приступал. Российская национальная библиотека инициировала проект создания электронной энциклопедии российских регионов (под условным названием "Вся Россия"  (см.: http://www.nlr.ru/cms_nlr/vid_news_str.php?id=2991), в состав которой планируется включить, в частности, оцифрованные тексты региональных энциклопедий. В настоящее время идет рабочее обсуждение данного проекта в профессиональном сообществе, прорабатываются, в частности, возможные пути сотрудничества в этом направлении РНБ с ПБ, а также с другими организациями. Головным учреждением выступает именно РНБ, являющаяся федеральным библиографирующим центром региональных энциклопедий. Во-вторых, региональные энциклопедии есть в большинстве, но не во всех регионах России. Регионов же, по которым имеются фундаментальные универсальные энциклопедии, насчитывается только 52 из 85. В-третьих, разработчикам проекта создания электронной энциклопедии российских регионов из РНБ о включении в нее неких материалов "периодической печати" ничего не известно. В-четвертых, "более 50 тыс. книг из 27 библиотек России" к будущей энциклопедии российских регионов не имеют никакого отношения. Региональных энциклопедий в настоящее время насчитывается только 560.

Попутно замечу, что неоднократно повторявшаяся информация о том, что будущая энциклопедии российских регионов задумана как некая "альтернатива" Википедии совершенно не соответствует действительности. Разработчики проекта такую цель перед собой никогда не ставили. У Википедии свои задачи, у энциклопедии российских регионов (если она будет создана) свои.