Вернуться

lisss (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 182 След.
Энциклопедические люди, Комментарии к новости
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Хорошо, что хотя бы сейчас, в 21-м веке, не приходится платить за взгляды жизнью ни тем, кто создает энциклопедии, ни кому-либо еще.
Жизнями нет, но вот судьбами так вполне себе легко и примеров тому хватает. А что дальше будет, увидим.
Цитата
YA_HELEN пишет:
М-м-даа...
Неоднозначная у меня реакция.
...
А с другой стороны, времена не выбирают. Сейчас в тех же издательствах все решают деньги, и оказаться безработным просто потому, что нет заказов, из-за чего издательство вынуждено закрыться (о чем здесь было немало статей), обидней многократно...
А мне чтение понравилось. Что же касаемо современности, то не думаю, что многократно обидней, есть варианты попробовать устроиться в другие издательства, что более успешны, благо они пока еще есть. Это уж куда лучше, чем в те времена вылететь с «волчьим билетом».
Дмитрий Трубочкин (энциклопедия «Театр России. XXI век»): «Это первая в мире инициатива в энциклопедическом формате рассказать о самом современном театре», Комментарии к новости
Цитата
— Второй том «XXI век» — это конец 21-го года. Третий том — конец 22-го года. А два тома «Наследия» — «Великие имена» и «Великие спектакли» — это 23-й год, то есть к 23-му году мы получим пять томов, и библиофилы будут страшно рады, я не сомневаюсь.
Чем больше читаю про данное издание, тем больше понимаю, что как-то оно ни о чем. Не вникал в финансирование, откуда, что и как, но тем не менее, ощущение стойкое, что имеет место просто освоение бюджета. Смысловой нагрузки в данном издании не вижу вообще никакой, как минимум ввиду того, что этого века не прошло и четверти. А пафос при презентации «убивают» и желание для ознакомления.
В Петербурге подготовили онлайн-энциклопедию местных литераторов, Комментарии к новости
Не буду оригинален и как и предыдущие авторы, выскажу свое «фи» против возрастного ценза. И именно это решение делает это издание кастрированным. А если талантливому литератору, 39 лет и 8 месяцев, он все? Теряет право на попадание в книгу (энциклопедии цензы не ставят)? По-моему, создатели издания одним бредовым решением нивелировали ценность своего издания до нуля. :|
Ольга Ванина («Белорусская энциклопедия»): «В 2020 году самым большим и сложным проектом стала научно-популярная энциклопедия о Владимире Короткевиче», Комментарии к новости
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Для Белоруссии прошлый год был очень непростым. Молодцы, что, несмотря на все обстоятельства, все-таки смогли вовремя сдать энциклопедию.
А у кого 2020 был простым или вы имеете в виду рисование бюллетеней? Так, простите, это никак не соотносится с уже утвержденными бюджетами ранее, в 2019 году. Сдали, тут уже нет вопросов, как ни крути, но проекты такого формата имеют четкие планы, что и когда, должно сдаваться и как финансироваться. Да, могут быть казусы, но они не так уж и часты.
Вышел первый выпуск «Есенинской энциклопедии» «Памятные места и литературная география», Комментарии к новости
Думается мне, что только из-за иллюстраций можно будет приобрести данную энциклопедию. Немного поискал информацию в Сети об этом издании. Да и вообще, Есенин фигура настолько неоднозначная, но при этом широко любимая в России, что думается мне, что если бы была мода на бумажные книги, то издание могло бы стать бестселлером. Но увы, увы...
Дмитрий Трубочкин (энциклопедия «Театр России. XXI век»): «Начинается правда фактов», Комментарии к новости
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Вообще любую энциклопедию о современности, если рассуждать с этой точки зрения, можно назвать «рекламным дайджестом». Да, мы не знаем, кого из нынешних артистов будут вспоминать добрым словом через сто лет, а кого забудут. Но почему бы не написать хотя бы по абзацу о каждом? Ну и пусть это будет казаться их рекламой. Можно провести параллели с поэзией столетней давности: сегодня все знают Есенина, но некоторым интересны еще и Мариенгоф или Шершеневич.
Да ради всего святого, кто же против? Литература разная нужна, в том числе и рекламная, особенно ей порадуются всевозможные антрепренеры и продюсеры, которым будет легче разобраться, что и кто. Но вот зачем с пафосным видом доказывать, что это энциклопедия, коли это не так? Назовите — справочник, и претензий не будет. Но видимо, хочется пафоса и надувания щек.
Дмитрий Трубочкин (энциклопедия «Театр России. XXI век»): «Начинается правда фактов», Комментарии к новости
Извините, но из интервью г-на Трубочкина мне как-то показалось, что делается не энциклопедия, а какой-то рекламный дайджест, посвященный современным актерам, которые борются за новые роли и гонорары. Писать энциклопедии про современность, ну просто нереально, потому как истина выкристаллизовывается исключительно сквозь время. А все остальное либо статья на злобу дня, либо фанфик. :|
В Кызыле отчитались о работе над первым томом «Урянхайско-тувинской энциклопедии», Комментарии к новости
Цитата
Константин Абров пишет:
Сделали энциклопедию силами музейных работников. Сумели привести в проект деньги президентского гранта, ничего из регионального бюджета на это не взяли. Мне кажется, это пример блестящей научной и организаторской деятельности. И у Тывы будет наконец своя энциклопедия.
Извините, но из заметки я понял, что еще ничего не готово. Есть статьи, наброски, тезисы и прочее, но первого тома пока нет, и в типографию сдавать пока нечего. Есть только реляции, а какая под ними основа, мы не знаем.
Что же касаемо президентского гранта... То знаю я одного тувинца в его окружении, думается, мог и поспособствовать. :) Но это только домыслы и оценочное суждение. :)
Сергей Кравец (энциклопедия «Театр России. XXI век»): «Пока мы ещё волнуемся по поводу продолжения работы», Комментарии к новости
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Надеюсь, что финансирование все-таки найдется и оставшиеся тома будут выпущены. И мне кажется, что сосредоточиться стоит именно на них, а не на выпуске дополнительного тиража первого тома энциклопедии.
А вот мне вопреки голосу разума хотелось бы, чтобы не нашлось. 21-го века прошло только 20 лет, что в масштабах истории вообще ни о чем. Более того, львиная доля интересантов данного издания еще живы и так или иначе могут влиять на мнение авторов. Извините, но это не энциклопедия, а справочник актеров, актрис и режиссеров, которых по тем или иным причинам назвали избранными. Телефонная книга на современный лад, но никак не энциклопедия. :|
Энциклопедию Ангарска выпустят к 70-летию города, Комментарии к новости
Цитата
Сергей Успенский пишет:
Все жители города с трепетом ждут этого события, ведь в энциклопедии будет отображена не только история города, предприятий и организаций, но и люди, которые создавали это достояние. Не многие знают, но город был основан осенью 1945 года, после окончания войны. Ларисе Давыдовой огромный респект за вклад в историю Ангарска.
Вы лозунгами говорить предпочитаете или нормальная речь для вас еще доступна? 99.9 процентов жителей города знать не знают про эту энциклопедию, а если и узнают про нее, то реакция будет простой: «А и хрен с ней! Снова деньги украли...» Им наплевать на нее, как и на то, что город был основан в 1945 году. Их максимум — это праздник на День Города, когда гречка из полевой кухни и немного черного хлеба на халяву. Энциклопедистика — это удел интересующихся единиц, а лозунги... Да мимо и все...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 182 След.