Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Энциклопедия «живого» общества России 1905—1907 годов

Рецензия

  • 17 января 2018
  • просмотров 20
Россия в 1905—1907 гг.: энцикл./ Ин-т обществ. мысли.; Ред. совет: В. В. Журавлев (отв. ред.), Л. Г. Березовая, А. В. Репников, И. С. Розенталь, П. Ю. Савельев, К. А. Соловьев (отв. секретарь), А. К. Сорокин, А. С. Туманова, В. В. Шелохаев. — М.: Росспэн, 2016. — 1196 с.: ил., портр., табл.; 30 см. — Библиогр. в конце ст. — Список сокр.: С. 1194-1196. — 1000 экз. — ISBN 978-5-8243-2060-2 (в пер.).
Лицевая сторона и корешок переплёта энциклопедии «Россия в 1905—1907 гг.» (2016)В прошлом году в свет вышла энциклопедия «Россия 1905—1907 гг.». Издание, дающее характеристику стране в указанный период во всём многообразии. Под прицел попадают политическая, экономическая, социальная, культурная сферы жизни российского общества. В дни 100-летия революции 1917 года обсуждаются различные вопросы, в которых можем наблюдать идеализацию России начала ХХ в. Поэтому появление такого издания, которое способно полно осветить время, формирующее революционную ситуацию.

В советское время зародилось мнение, что история России в 1905—1907 гг. не может сводиться только к революционной борьбе. Протесты на улицах хорошо уживались с концертами Шаляпина. Авторы проекта ставят перед собой цель, опираясь на революцию 1905—1907 гг., объединить различные сюжеты, рассказать о «многогранной и диалектически противоречивой целостности жизни российского общества» (С. 5).

Над энциклопедией работал профессиональный коллектив авторов, каждый из которых является специалистом по указанному периоду: В. В. Журавлёв, Л. Г. Березовая, О. В. Волобуев, Н. А. Иванова, Ю. А. Петров, А. В. Репников, И. С. Розенталь, П. Ю. Савельев, К. А. Соловьёв, В. В. Шелохаев и другие исследователи. На их счету ряд энциклопедических изданий, получивших общественное признание [1–4]1. Не стала исключением и энциклопедия «Россия 1905—1907 гг.», ставшая лауреатом конкурса «Национальная премия “Лучшие книги и издательства года — 2016”».

Уникальность данного издания заключается в нескольких факторах. В статье А. Н. Егорова заявлена смена научной парадигмы «от изучения революции в России к изучению истории России в годы революции» (С. 369). Дан полный обзор отечественной историографии революции 1905—1907 гг.

Обстоятельный очерк зарубежной историографии показывает повышение интереса иностранных исследователей к широкому кругу проблем: национальной, гендерной, культурной истории. Но вместе с этим исследователь Н. В. Макаров отмечает отсутствие новой парадигмы изучения революции на Западе. Для изучающих историю России начала ХХ в. интересным будет ознакомиться с объёмным библиографическим списком к отечественной и зарубежной историографии, составленным с учётом новейших достижений исторической науки.

Широта тематического охвата является другим достижением рецензируемого издания. Рассматриваются сюжеты, не освещённые в исторической литературе.

Интеллектуальная и культурная история 1905—1907 гг. занимает значительное место в контексте революции начала ХХ в. Представлена галерея портретов деятелей культуры и искусства, показано, как революционные события повлияли на их творчество.

Народное образование также вошло в сферу внимания авторского коллектива. Много статей связано с комитетами грамотности, Санкт-Петербургским обществом грамотности, Лигой образования. Это подчёркивает возросший интерес российского общества к сфере образования, что, в свою очередь, повысило интерес к чтению. Темы, посвящённые отечественной периодике начала ХХ в., занимают значительное место в энциклопедии. В самих названиях периодических изданий прослеживается ощущение новых общественных настроений — «Новая жизнь», «Начало», «Новое время». Разбору в энциклопедии подлежат и серьёзные издания, и сатирические.

Большое место в издании занимает иллюстрация повседневной жизни россиян начала ХХ в. С одной стороны перед читателем вырисовывается картина суровых революционных будней, с другой — впечатляющий размах разнообразных развлечений. Традиционно любимые новогодние праздники отмечались по-разному: Рождество — дома, а Новый год — в общественном месте.

Хотя главный местом для досуга горожан оставался театр, но уже набирал силу кинематограф. Однако революция вносила свои коррективы в показ представлений: в период всё возрастающих траурных дней (С. 804) театры прерывали свои постановки. Большую популярность набирали лёгкие жанры — оперетта, водевиль, фарс. Спортивные развлечения также пользовались спросом: развивались футбол, гимнастика, лёгкая атлетика, атлетическая борьба, теннис, катание на коньках, лыжах, велосипеде.

Статистическая информация, представленная в энциклопедии, отлично представляет социально-экономическую сферу жизни — социальную структуру, биржи, банки, промышленность, сельское хозяйство, налоги. Но всё-таки главной темой энциклопедии является политическая тема. Если выделить статьи по политической тематике и прочитать их в хронологическом порядке, то открывается история Первой российской революции в событиях и лицах. Причём сюжеты, представленные в статьях, написаны с позиции разных политических сил, что раздвигает границы проблемных вопросов периода Первой революции. Причины революции, позиции ведущих социальных акторов, значимые законодательные акты, основные революционные события, начиная с Кровавого воскресенья, нашли развёрнутое освещение в энциклопедии. Интересно, что информационная насыщенность статей по революционной тематике избегает конъюнктурных оценок, которые встречаются в историографии данного периода.

Рецензируемое издание является многожанровым, что, безусловно, подчёркивает энциклопедический характер. Представлены социальные институты, термины и понятия, персоналии, периодика. Всё это проиллюстрировано репродукциями картин и уникальными фотографиями, на которых изображены общественные и политические деятели, события и сцены из повседневной жизни. Конечно же, издание рассчитано на массового читателя, но именно в нём историю можно увидеть.

Несмотря на чётко оговоренный хронологический период времени, энциклопедия ставит достаточно актуальные вопросы для современных участников политической жизни нашего государства: какой должна быть оппозиция? Справится ли государственная власть с грузом ответственности за ситуацию в стране? Где грань, разделяющая реформу и революцию? Конечно же, такие вопросы задаются не впервые, но, изучив энциклопедию «Россия 1905—1907 гг.», можно осмыслить «уроки истории», проанализировав опыт общественного развития начала прошлого века.

В целом, главное впечатление, которое остаётся после прочтения энциклопедии, — «живое» общество России начала ХХ в., которое переплетено различными интересами с революцией, но существующее вместе с революцией, а не только в ней. Широкий подход к освещению событий начала ХХ в. раскрывает серьёзную проблему российской истории — противостояние власти и политически активной части общества. Их неспособность договориться в конечном счёте привела к тому, что «год 1905 стал прологом для года 1917» (С. 644).

Энциклопедия даёт богатый материал для анализа и размышлений о том, что нужно сделать, чтобы события начала ХХ в. не произошли в начале XXI в.

Литература

  1. Общественная мысль России XVIII — начала ХХ века: энцикл./ Отв. ред. В. В. Журавлёв; Отв. секр. А. В. Репников. М.: Росспэн, 2005. 639 с.
  2. Общественная мысль русского зарубежья: энцикл./ Отв. ред. В. В. Журавлёв. М.: Росспэн, 2009. 703 с.
  3. Политические партии России, конец XIX — первая треть ХХ в.: энцикл./ Ред. В. В. Шелохаев. М.: Росспэн, 1996. 873 с.
  4. Революционная мысль в России XIX — начала ХХ в.: энцикл./ Отв. ред. В. В. Журавлёв. М.: Росспэн, 2013. 613 с.
Куренкова Евгения Алексеевна
кандидат исторических наук,
доцент кафедры истории России средних веков и нового времени
Московского государственного областного университета

  • Теги
  • 1905-1907
  • РОССПЭН
  • Российская империя
  • Россия
  • биографии
  • деятели культуры
  • историография
  • историческая энциклопедия
  • история России
  • общественное развитие
  • общественные деятели
  • периодика
  • персоналии
  • повседневность
  • революция 1905 года
  • чиновники
  • Библиографическое описание ссылки Куренкова Е. А. [Рецензия]// Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. — 2017. — № 5. — С. 269-272. — DOI: 10.18384/2310-676X-2017-5-269-272. — Рец. на кн.: Россия в 1905—1907 гг.: энцикл./ Ин-т обществ. мысли.; Ред. совет: В. В. Журавлев (отв. ред.), Л. Г. Березовая, А. В. Репников [и др.]. — М.: Росспэн, 2016. — 1196 с.: ил., портр., табл.; 30 см. — Библиогр. в конце ст. — Список сокр.: С. 1194-1196. — 1000 экз. — ISBN 978-5-8243-2060-2 (в пер.).

(Нет голосов)

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация