Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Кадры, которые решали, или «Кто есть кто в истории СССР. 1924-1953»

Кадры, которые решали, или «Кто есть кто в истории СССР. 1924-1953»

Рецензия

  • 19 мая 2010
  • просмотров 7696
  • комментариев 4

Залесский К. А. Кто есть Кто в истории СССР. 1924–1953 гг. — М.: Вече, 2009. — 752 с.  ISBN 978-5-9533-3664-2.

«В период построения социализма кадры решают всё» — эта фраза Сталина стала крылатой. А эта книга — первая полная историческая энциклопедия, охватывающая абсолютно все стороны жизни СССР в эпоху И. В. Сталина, как раз и рассказывает о тех самых кадрах, которые и руководили индустриализацией и коллективизацией, репрессиями и театрами. Тоталитарное государство или великая держава... Об этом ещё долго будут спорить, но в любом случае выдающиеся деятели СССР — не только политики и военные, как некоторым порой кажется, но и деятели культуры и искусства, учёные, спортсмены. Здесь под одной обложкой оказались и жертвы сталинских репрессий, и те, чьими руками эти репрессии осуществлялись. И пусть читатель сам определяет место и значение того или иного «строителя» Империи Советов. В издании собрано множество малоизвестных фактов не только о вождях и их «придворных деятелях», но и об их ничем не прославившихся родственниках, чья жизнь протекала в том же кругу. Например, дочь Лаврентия Берии, Эрети, была замужем за В. Гришиным, членом Политбюро ЦК КПСС, 1-м секретарём МГК КПСС.


  • Теги
  • 1924-1953
  • Вече
  • Империя Сталина
  • СССР
  • Сталин
  • биографии
  • биографический справочник
  • известные личности
  • история СССР
  • советский истеблишмент
  • сталинские репрессии

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    В издании собрано множество малоизвестных фактов не только о вождях и их «придворных деятелях», но и об их ничем не прославившихся родственниках, чья жизнь протекала в том же кругу. Например, дочь Лаврентия Берии, Эрети, была замужем за В. Гришиным, членом Политбюро ЦК КПСС, 1-м секретарём МГК КПСС.

    Справедливости ради, отмечу, что как раз информации такого "светского" плана в биографических статьях этого издания гораздо меньше, чем собственно хронико-документальных фактов, касающихся деятельности исторических личностей.  Восклицание Печально
    И очень жаль, что в сегодняшнее время интерес к книгам издатели пытаются "подогреть" "выхватыванием" из содержания каких-то "пикантных" подробностей из личной жизни конкретных людей, словно это — их главное достоинство... Очень грустно
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Читая современную историческую литературу или мемуары об этих годах, часто наталкиваешься на имена, которые замалчивались в различные эпохи. Ничего не зная об этих людях, не полностью понимаешь прочитанное. Одно время в качестве справочника я использовал собрание сочинений Ленина: Широкая улыбка там в примечаниях было много сведений о тех, о ком молчала другая литература. Подобное энциклопедическое издание полезно каждому, интересующемуся историей прошедшего века.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    История прошлого века покрыта множеством белых пятен. Данный энциклопедический справочник наверное первая попытка объективно охватить очень спорный период, а именно — эпоху сталинизма. Ведь многие деятели этой эпохи просто вычеркнуты как из истории и памяти людей, как при Сталине — "враги народа", так и в настоящий момент — "палачи", "враги демократии".
    Что касается "светского" плана, то, мне кажется, автор задумал создать не скучный научный труд, а раскрыть данную тему для очень широкого круга читателей.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Справедливости ради, отмечу, что как раз информации такого "светского" плана в биографических статьях этого издания гораздо меньше, чем собственно хронико-документальных фактов, касающихся деятельности исторических личностей.  Восклицание Печально

    И очень жаль, что в сегодняшнее время интерес к книгам издатели пытаются "подогреть" "выхватыванием" из содержания каких-то "пикантных" подробностей из личной жизни конкретных людей, словно это — их главное достоинство... Очень грустно


    Простите, а в чем тут светскость? Это дочь человека, который оставил свой след в истории, плохой или хороший — это уже второй вопрос. И знать про его семью и про его окружение вполне нормально. Потому как именно окружение и взаимоотношения в нем влияет на человека и его поступки. Так что никакой светскости тут нет. И кстати, факт женитьбы на другом деятеле — это тоже хронико-документальная вещь. Идея
    • 0/0