Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Американские дети и подростки предпочитают профессиональные онлайн энциклопедии

  • 23 июля 2010
  • просмотров 9202
  • комментариев 5

Профессоры Калифорнийского университета (University of California) Эндрю Фланагин (Andrew Flanagin) и Мириам Мецгер (Miriam Metzger) изучили интернет-компетентность и доверие к информации детей и подростков (от 11 до 18 лет) и их родителей.

В исследовании-опросе были вопросы об отношении пользователей к статьям из онлайновых энциклопедий. Дети сообщили, что больше доверяют информации от специалистов, экспертов в своих областях, чем просто из интернета. Даже если предоставить одну и ту же энциклопедическую статью, практически идентичную, более точной дети сочтут якобы полученную из Британники (Britannica), чем из Википедии (Wikipedia): на уровень доверия влияет общественное мнение (Британника считается энциклопедией, созданной экспертами, чего не скажешь о демократичной Википедии).

К подобным выводам специалисты пришли в отдельном исследовании на предмет доверия детей и подростков к информации интернет энциклопедий, отметив, что данные об источнике являются важнейшим фактором для оценки достоверности коллективной энциклопедии с анонимными авторами.

Стоит отметить, что  99% участников опроса слышали о Википедии, а 84% использовали ее для поиска информации, однако только 12% вносили в нее изменения. Причем вероятность, что старшие подростки будут не только читать, но и редактировать свободную энциклопедию, выше на 10%.

28% опрошенных как правило доверяли Википедии, 43% — лишь отчасти. Причем дети и подростки посчитали, что относиться к Википедии надо с большим скептицизмом чем это делают они сами, подрастающее поколение. Так, в ответе на вопрос, насколько люди вообще должны доверять информации из Википедии, 23% отметили пункт «чуть-чуть», 49% — «отчасти» и только 20% оказались в этом вопросе оптимистами.

  • Теги
  • Britannica
  • children
  • Citizendium
  • information credibility
  • online encyclopedias
  • teenagers
  • University of California
  • USA
  • Wikipedia
  • Британника
  • Википедия
  • Калифорнийский университет
  • США
  • дети
  • доверие к информации
  • онлайн энциклопедии
  • подростки

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.25)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Для написания рефератов и творческих работ школьники всегда выбирали проверенные источники, а самая популярная сетевая энциклопедия, которой как раз-таки является Википедия, порой содержит ошибки.
    Кстати, педагоги всегда требуют указывать список источников информации. Пользуясь Британникой, можно указать имена экспертов, являющихся создателями конкретных статей, а это смотрится лучше, чем просто ссылка на сайт с анонимными авторами. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    85% используют Википедию для поиска информации, при этом 74% относятся к этому источнику критически.
    Отсюда закономерный вывод: рефераты пишутся для "отмазки", для собственных целей подростки будут искать другой источник информации.
    Политика двойных стандартов в действии! Идея Восклицание

    Интересно было бы узнать, что указано как источник информации в интернете в программе министерства образования Российской Федерации? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Хорошее информационное воспитание у американских подростков! Идея Шутливо Восклицание

    Однако в данной статистике опущен еще один существенный параметр: если все же "84% школьников использовали Wikipedia для поиска информации", то по каким тематикам? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Если почитать эти статистические данные, то можно сделать вывод, что подавляющее большинство американских детишек считает Википедию чем-то схожим с желтой прессой. И только этим я могу обосновать столь низкий уровень доверия к информации, которая есть в Вики.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Википедию удобно использовать как отправную точку для начала сбора информации по теме, в которой совсем не разбираешься. А для получения достоверной информации, конечно же, лучше пользоваться профессионально составленными энциклопедиями. Хорошо бы это понимали не только американские дети...
    • 0/0