Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Русская энциклопедия»: из истории несостоявшегося проекта

  • 15 ноября 2010
  • просмотров 4164
  • комментариев 2
Мир энциклопедий. Из статьи об отечественном филологе-слависте Олеге Трубачёве (1930—2002) [1]1. О несостоявшемся проекте «Русская энциклопедия».
В сентябре 1988 г. Всероссийский фонд культуры выступил с инициативой создания многотомной фундаментальной «Русской энциклопедии» (РЭ), председателем Общественно-научного совета «Русской энциклопедии» стал член-корреспондент АН СССР Трубачёв. Поначалу проект был принят как будто благосклонно: проводились заседания и круглые столы, председатель совета РЭ выступал в печати, на телевидении в общественных собраниях; в журнале «Народное образование» была открыта рубрика «Русская энциклопедия. Начало пути»; рядовые граждане буквально заваливали редакции журналов и газет письмами с вопросом: «Когда будет “Русская энциклопедия”?». Кабинет Трубачёва в Институте русского языка на Волхонке напоминал собой штаб совета РЭ, к Олегу Николаевичу шли и ехали бесконечные посетители с различными предложениями — одним словом, возникло целое движение «Русская энциклопедия», поддержанное и писателями России, и Международным фондом славянской письменности и культуры и проч. общественными организациями — резонанс был немалый.

О. Н. Трубачёв был твердо убеждён, что в ряду важнейших задач науки стояло создание «Русской энциклопедии».

В первом своём интервью о РЭ он подчеркнул, что в энциклопедии «должны быть представлены максимально полные персоналии сынов и дочерей русского народа, знатоков и друзей русской культуры в других странах. Если коротко, то это история русского человека в пространстве и времени».

Вспоминая о работе над этим проектом, рязанский профессор Л. В. Чекурин писал:В многотрудных делах академика О. Н. Трубачёва граждански значимое место занимает его позиция по созданию «Русской энциклопедии», конкретная разработка теории, её общих принципов и многих деталей. Мы всё надеемся, что эта работа по организации и разработке принципов построения «Русской энциклопедии» будет востребована Россией. [Но тогда]... мы поняли главное, что «Русской энциклопедией» нельзя не заниматься. «Русская нация, её история и культура, — отмечал Трубачёв, — оказались как бы растворёнными в общесоюзной истории и культуре. Существующие энциклопедии говорят о тех или иных аспектах жизни всего советского народа. А это невольно создаёт впечатление о том, что русский народ уже исчерпал свою национальную самобытность. <...> Основополагающий принцип РЭ — глубокая демократичность, правдивость, полнота информации. Другой принцип, не менее важный — гуманитарность. Мы в большом долгу перед человеком в России, поэтому хотим любые знания рассматривать под углом зрения науки о человеке».
Чекурин Леонид, историк-краевед, кандидат исторических наук
К сожалению, этот проект, «объёмный портрет России», тогда так и не удалось реализовать, в силу ряда причин. Однако в 1994 г. вышел первый пробный сборник под грифом «Русская энциклопедия» — «Русская ономастика и ономастика России. Словарь» под ред. О. Н. Трубачёва [2]2. В предисловии Олег Николаевич отмечал:Имя собственное (предмет ономастики) — визитная карточка, с неё приличествует начинать знакомство, в данном случае — со страной... Сборник этот первый в своём роде <...> труд знаменателен тем, что, пожалуй, впервые выделил задачу полной инвентаризации русского ономастического богатства. Не претендуя на полноту, ономастический сборник РЭ — впервые для универсальных энциклопедий — даёт ценнейшую систематическую информацию по целому ряду разделов, практически никогда прежде не освещавшихся в энциклопедиях вообще: русские отчества (а ведь сама категория отчества — яркая особенность именно русской общественной культуры!), фамилии донского казачества, традиционные народные названия ветров, клички животных (зоонимия), имена языческих божеств (теонимия) Древней Руси, названия племён и народов.
Олег Трубачёв, филолог-славист, доктор филологических наук
Предполагавшееся широкое включение ономастического материала в «Русскую энциклопедию» не имело аналогов в истории отечественного словарного дела. В частности, и поэтому остаётся сожалеть, что проект РЭ, которым руководил О. Н. Трубачёв, так и не был осуществлён.

Литература («Мир энциклопедий»)

  1. Масленникова Н. [В.] «Жизнь серьёзно испытывает нас...»: почему замалчиваются труды великого русского филолога, академика О. Н. Трубачёва (1930—2002)/ Наталья [Викторовна] Масленникова. — Текст: электронный + Изображение (двухмерное): электронное// Столетие. — 2010. — 9 ноября. — URL: https://www.stoletie.ru/print.php?ID=67729 (дата обращения: 20.08.2026).
  2. Русская ономастика и ономастика России: слов./ Под ред. О. Н. Трубачёва; [Вступ. ст. Е. С. Отина]. — М.: Школа-пресс, 1994. — 287 с.; 21 см. — (Русская энциклопедия: РЭ). — ISBN 5-88527-066-X (в пер.).

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • РЭ
  • Русская энциклопедия
  • народы России
  • ономастика
  • русская культура
  • русские
  • русский народ
  • русский язык
  • словарь
  • энциклопедия
  • языки народов России

(Нет голосов)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    При всём моём глубоком уважении к академику Трубачёву, всё же в данном проекте понятие «энциклопедия» он, видимо, хотел использовать не «в энциклопедическом» Шутливо значении, а более широко, то есть как некий свод специфических словарей (причём необязательно «энциклопедических», а ещё и толковых или, как в данном случае, ономастических и других), объединённых общей серией «Русская энциклопедия», куда были бы по максимуму включены слова и понятия, связанные с реалиями русской жизни? Вопрос
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Достаточно посмотреть на время проекта, и все станет ясно. 88 год — начало конца, но зато расцвет иллюзий, активный трёп был возможен во всех областях. Ранние девяностые — всё стало на свои места, крах практически всех научных или образовательных проектов, не только энциклопедических, и трёп потерял смысл. Да и само слово «русский» стало активно преследоваться, насаждалось «дорогие россияне»...
    • 1/0