Мир энциклопедий

Постигнешь поведение вики-редактора — получишь приз $10 000

• 5 июля 2011
• просмотров 9454
• комментариев 8

28 июня Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation) объявил конкурс на построение прогнозной модели для выявления факторов, влияющих на количество правок редактора Википедии (Wikipedia) во временном промежутке шесть месяцев, сообщается в блоге организации.

Цель — выяснить причины, по которым пользователи прекращают или активизируют вики-редактирование.

Модель должна основываться на статистике английской Википедии с января 2001 по август 2010 года.

Победитель соревнования получит приз — $10 000 от анонимного спонсора, а также сможет представить результаты своей работы на «Международной конференции по глубинному анализу данных» (International Conference on Data Mining, ICDM), которая пройдет с 11 по 14 декабря 2011 года в канадском Ванкувере.

Соревнование проводится австралийским интернет-сайтом Kaggle, предоставляющим платформу для подобных задач: организации размещают на сайте свои базы данных, а пользователи придумывают, как из них извлечь ранее неизвестные нетривиальные и практически полезные знания.

К настоящему моменту в конкурсе поучаствовали 55 человек, составившие 53 прогностические модели.

Состязание завершится 20 сентября.

• Теги
• $10 000
• competition
• data prediction
• editing articles
• en.wikipedia.org
• ICDM
• Kaggle
• prize
• statistics
• Wikimedia Foundation
• Wikipedia
• Википедия
• английская Википедия
• английский язык
• конкурс
• приз
• прогностическое моделирование
• статистика

Комментарии

• YA_HELEN 6 июля 2011Ссылка на комментарий

  ...конкурс на построение прогнозной модели для выявления факторов, влияющих на количество правок редактора Википедии (Wikipedia)...

  
  

  Модель должна основываться на статистике английской Википедии...

  
  Печально
  Очень жаль, что в качестве ключевого параметра оценки такой, казалось бы, творческой работы — редактора Вики — предполагается использовать тупо количественно-статистические характеристики... Восклицание Очень грустно
  • 0/0
• Сергей Волков 6 июля 2011Ссылка на комментарий

  YA_HELEN пишет:
  Очень жаль, что в качестве ключевого параметра оценки такой, казалось бы, творческой работы — редактора Вики — предполагается использовать тупо количественно-статистические характеристики...

  
  Что ж, если Data Mining вы считаете тупым занятием, то, как говорится, no comments.
  Конечно, составление прогностических моделей — лишь одно из направлений для анализа поведения вики-редакторов, кстати сказать, самое очевидное. Но так тут и не говорится, что это единственно возможный подход.
  • 0/0
• 
  h4ants 6 июля 2011Ссылка на комментарий

  Обратите внимание на массив данных, которые предлагается проанализировать (с января 2001 по август 2010 года) и сроки проведения конкурса (шесть месяцев). За это время вполне можно провести количественный анализ и составить для интернет-энциклопедии прогностическую модель внесения правок. Сделать анализ содержания текстов, используемых источников, наиболее "спорных" в освещении тем, причем в обозначенных рамках — вряд ли.
  • 0/0
• Сергей Волков 6 июля 2011Ссылка на комментарий

  h4ants пишет:
  Обратите внимание на массив данных, которые предлагается проанализировать (с января 2001 по август 2010 года) и сроки проведения конкурса (шесть месяцев).

  
  Нет, по поводу сроков проведения конкурса вы не поняли. Кстати, об этом сказано в статье:
  

  Конкурс завершится 20 сентября.

  
  То есть явно не 6 месяцев.
  6 месяцев имеет отношение не к конкурсу, а к прогностической модели, а именно — выявить факторы, влияющие на количество правок редактора Википедии во временном промежутке шесть месяцев.
  • 0/0
• 
  h4ants 7 июля 2011Ссылка на комментарий

  Сергей, спасибо за уточнение, действительно ошиблась.
  • 0/0
• Andrey Cari 7 июля 2011Ссылка на комментарий

  h4ants пишет:
  Цель — выяснить причины, по которым пользователи прекращают или активизируют вики-редактирование

  
  Непонятно, как статистическое количество правок редактора может прогнозировать причины прекращения или активизации редакторов (пользователей) Wiki.
  Может, я чего не знаю? И можно ли по количеству правок спрогнозировать дальнейшие действия пользователя? Вопрос
  • 0/0
• Сергей Волков 7 июля 2011Ссылка на комментарий

  Andrey Cari пишет:
  Непонятно, как статистическое количество правок редактора может прогнозировать причины прекращения или активизации редакторов (пользователей) Wiki.
  Может, я чего не знаю? И можно ли по количеству правок спрогнозировать дальнейшие действия пользователя?

  
  Вы новость читали? Похоже нет, разве что просматривали. Тогда, может, лучше ее для начала внимательно прочитать, чем что-либо писать? Вопрос
  

  Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation) объявил конкурс на построение прогнозной модели для выявления факторов, влияющих на количество правок редактора Википедии (Wikipedia) во временном промежутке шесть месяцев

  
  То есть цель — выявить факторы, влияющие на количество правок, а не как количество правок влияет на деятельность вики-редактора.
  Похоже, у этой новости не будет ни одного дельного комментария. Скептически
  • 0/0
• Иван Некайский 15 июля 2011Ссылка на комментарий

  А в чем конечный смысл этой акции, зачем нужно пытаться постичь поведение редакторов? Неужели сетевая энциклопедия от этого станет лучше? Я, например, могу признаться, что обязательно вношу правки в статьи, когда вижу грубые стилистические ошибки и неточности. Если еще несколько тысяч человек раскроют свои причины, а кто-то их обобщит, то что это реально даст? Вопрос
  • 0/0
• На форуме