Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Биографическая энциклопедия «Отечественная радиолокация» или всё — о творцах наших радаров

Биографическая энциклопедия «Отечественная радиолокация» или всё — о творцах наших радаров

Рецензия

  • 27 Декабря 2011
  • просмотров 15892
  • комментариев 20
Отечественная радиолокация: биогр. энцикл.: А—Я/ М-во пром-сти и торговли Рос. Федерации, Департамент радиоэлектрон. пром-сти; [Сост. М. А. Первов]; Под ред. Ю. И. Борисова. — М.: Столич. энцикл., 2011. — 671, [1] с., [47] л. ил.: ил.; 29 см. — Библиогр.: С. 665-668. — 1000 экз. — ISBN 978-5-903989-12-6 (в пер.).

Издательский дом «Столичная энциклопедия» совместно с Департаментом радиоэлектронной промышленности Минпромторга России выпустил в свет биографическую энциклопедию «Отечественная радиолокация». В книгу включено около 2300 статей, кратко рассказывающих о руководителях страны, отраслей промышленности, об ученых, инженерах, конструкторах, военачальниках, испытателях, внесших весомый вклад в создание и развитие радиолокационной техники с момента зарождения радиолокации по настоящее время. Представлены в труде и более 120 предприятий, организаций, учреждений ОПК.

Этот внушительный том можно рассматривать и как добротный научный справочник, и как учебное пособие, и как научно-популярное издание. Книга наверняка привлечет внимание и специалистов, и широкого круга читателей, интересующихся историей вооружения и военной техники, ибо в каждой биографической статье содержатся сведения о создании радиолокационных средств, комплексов и систем.

В энциклопедии, как уже отмечалось выше, опубликованы многочисленные материалы об организаторах радиотехнической промышленности, крупных ученых, известных специалистах. Приведены даты и места их рождения; названия высших учебных заведений, которые они оканчивали; наименования (прежние и нынешние) предприятий, организаций и учреждений, где им довелось трудиться; сведения о деятельности героев статей на производственном, научно-исследовательском и опытно-конструкторском поприще. Материалы изложены кратко, емко, доступным языком, сопровождаются фотографиями.

В разделе «Предприятия, организации, учреждения, войска» помещены краткие справки об истории создания и работе всех основных предприятий отрасли, концернов, общественных организаций, центральных научно-исследовательских учреждений Министерства обороны России, даны сведения об основных направлениях деятельности, перспективах развития, фамилии руководителей.

Книга богато иллюстрирована. В ней представлены цветные фотографии видов предприятий, коллективные фото заслуженных работников, ветеранов, основные образцы разрабатываемой и выпускаемой продукции (полные сведения обо всех созданных в нашей стране радиолокационных станциях, комплексах и системах имеются в недавно увидевшей свет книге издательского дома «Столичная энциклопедия» «История отечественной радиолокации).

Остается добавить, что в рамках серии книг о замечательных людях отечественного военно-промышленного комплекса издательским домом «Столичная энциклопедия» выпущены биографические энциклопедии: «Космонавтика и ракетостроение России», «Авиация России», «Судостроение России», «Вооружение и военная техника Сухопутных войск России», «Электроника России», «Связь России», «Машиностроители России».

Восемь томов серии содержат около 20 000 биографических статей о замечательных людях, представляющих более 1000 ведущих предприятий отечественного ОПК. В период существования Советского Союза они входили в структуры Минобщемаша, Минавиапрома, Минсудпрома, Миноборонпрома, Минрадиопрома, Минпромсвязи, Минэлектронпрома и Минмаша. Сегодня их работа регулируется Министерством промышленности и торговли Российской Федерации и Федеральным космическим агентством.

  • Теги
  • биографическая энциклопедия
  • военачальники
  • инженеры
  • испытатели
  • конструкторы
  • Отечественная радиолокация
  • радиолокационная техника
  • радиолокация
  • Российская Федерация
  • Россия
  • РФ
  • справочник
  • СССР
  • Столичная энциклопедия
  • учебное пособие
  • учёные

(Голосов: 4, Рейтинг: 3.38)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Тема энциклопедии, кстати, богатейшая, живая и бесконечная. Другое дело, что в связи с продолжающимся коллапсом отечественной промышленности, вымиранием научного и инженерно-технического сословия и общим падением интереса к различным областям техники, в том числе и военной, потенциальных читателей у данной энциклопедии с каждым годом все меньше и меньше... Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Как мне кажется, все же читатели для этой интереснейшей книги найдутся. Ну да, не так много как раньше, когда еще мало развита была компьютерная техника. Но все же будем надеяться, что найдутся ценители истории, что не все еще потеряно... Я лично бы с удовольствием почитал, если бы появилась такая возможность.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Александр Омельницкий пишет:
    Как мне кажется, все же читатели для этой интереснейшей книги найдутся. Ну да, не так много как раньше, когда еще мало развита была компьютерная техника. Но все же будем надеяться, что найдутся ценители истории, что не все еще потеряно... Я лично бы с удовольствием почитал, если бы появилась такая возможность.

    Интересно, что же может быть "интересного" Смущённо в справочно-биографическом издании да еще настолько узкоспецифическом? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Это энциклопедическое издание станет уникальным через двадцать-тридцать лет. И специалистам оно будет интересно. Если к тому времени в стране вообще будут хоть какие-то специалисты...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Думаю, что данная энциклопедия найдет своего читателя, ведь людей интересующихся отечественной радиолокацией более, чем достаточно. И это не только специалисты, задействованные в данной области. Люди, пишущие на историческую тему, обнаружат на страницах этого издания много полезной информации.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересно, насколько полно в этой биографической энциклопедии отражен неоценимый вклад в развитие отечественной радиолокации немецких ученых и инженеров?
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Удивлённо Ой-ой-ой... Какая интересная энциклопедия... Вот только возникает вопрос — уж не в Лэнгли ли найдутся самые заинтересованные и благодарные читатели такого справочника. А спонсоры всей серии этих прекрасных биографических энциклопедий с космическими, ракетными и флотскими инженерами уж не вежливые ли люди в штатском, с добрыми, все понимающими глазами кадровых офицеров ЦРУ, Моссад и МИ-5? Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Игорь Прохоров пишет:
    ...Какая интересная энциклопедия... Вот только возникает вопрос – уж не в Лэнгли ли найдутся самые заинтересованные и благодарные читатели такого справочника...

    Я позволю себе сейчас в очередной раз повториться, но вообще-то, ничего «интересного» ни одна энциклопедия по определению представлять собой не должна!
    Более того, если уж и зашла речь о данном конкретном биографическом энциклопедическом справочнике, то (обратите внимание!) информация здесь вполне ёмкая и в то же время — лаконичная:
    ...опубликованы многочисленные материалы об организаторах радиотехнической промышленности, крупных ученых, известных специалистах. Приведены даты и места их рождения; названия высших учебных заведений, которые они оканчивали; наименования (прежние и нынешние) предприятий, организаций и учреждений, где им довелось трудиться; сведения о деятельности героев статей на производственном, научно-исследовательском и опытно-конструкторском поприще. Материалы изложены кратко, емко, доступным языком, сопровождаются фотографиями...

    А если вас интересует что-то "поинтереснее" или "погорячее", Шутливо то — добро пожаловать в Google или любой другой поисковик с соответствующим запросом! Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Я позволю себе сейчас в очередной раз повториться, но вообще-то, ничего «интересного» ни одна энциклопедия по определению представлять собой не должна!
    ...
    Более того, если уж и зашла речь о данном конкретном биографическом энциклопедическом справочнике, то (обратите внимание!) информация здесь вполне ёмкая и в то же время— лаконичная:
    ...
    А если вас интересует что-то "поинтереснее" или "погорячее",то— добро пожаловать в Google или любой другой поисковик с соответствующим запросом!

    Что-то я вас совсем не понял. Вы сейчас о чем? Я не о ваших размышлениях об интересности словарей и энциклопедий. При чем тут лаконичность и "погорячее" с гуглом. Что, по вашему мнению, меня интересует? Вы вообще что мне хотели сказать?
    Повторю свою мысль в более доступной форме:
    1) Любые данные о ведущих специалистах, разработчиках и ученых, трудящихся на благо оборонной промышленности, всегда являлись засекреченными. Любые. Даже кличка домашнего хомячка. Сомневаетесь? Слышали про номерные города и "почтовые ящики", про жесткую цензуру личных писем и письма родным под диктовку?
    2) Серия книг, содержащих подробные справочные материалы о таких людях, вызывает вопросы. Не последний из них "Кому выгодно". Не думаю, что книги написаны для коммерческого успеха. Сомневаюсь, что их будут с руками отрывать любители мягкообложечного чтива.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Игорь Прохоров пишет:
    Что-то я вас совсем не понял. Вы сейчас о чем? Я не о ваших размышлениях об интересности словарей и энциклопедий. При чем тут лаконичность и "погорячее" с гуглом. Что, по вашему мнению, меня интересует? Вы вообще что мне хотели сказать?
    Повторю свою мысль в более доступной форме:
    1) Любые данные о ведущих специалистах, разработчиках и ученых, трудящихся на благо оборонной промышленности, всегда являлись засекреченными. Любые. Даже кличка домашнего хомячка. Сомневаетесь? Слышали про номерные города и "почтовые ящики", про жесткую цензуру личных писем и письма родным под диктовку?
    2) Серия книг, содержащих подробные справочные материалы о таких людях, вызывает вопросы. Не последний из них "Кому выгодно". Не думаю, что книги написаны для коммерческого успеха. Сомневаюсь, что их будут с руками отрывать любители мягкообложечного чтива.

    А я ещё раз обращаю ваше внимание на описание содержания этого издания:
    ...Приведены даты и места их рождения; названия высших учебных заведений, которые они оканчивали; наименования (прежние и нынешние) предприятий, организаций и учреждений, где им довелось трудиться; сведения о деятельности героев статей на производственном, научно-исследовательском и опытно-конструкторском поприще. Материалы изложены кратко, емко, доступным языком, сопровождаются фотографиями...

    Следовательно, если серьезное издательство приняло решение о выпуске справочно-энциклопедического издания с информацией, традиционно считающейся "засекреченной", то поверьте, значит, наверняка у него в распоряжении имеются все возможности для получения достоверной информации хотя бы по самому минимуму (Кстати, перечисления кличек хомячков и прочей домашней живности в этот минимум обычно не входят :!С улыбкой. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Следовательно, если серьезное издательство приняло решение о выпуске справочно-энциклопедического издания с информацией, традиционно считающейся "засекреченной", то, поверьте, значит, наверняка у него в распоряжении имеются все возможности для получения достоверной информации хотя бы по самому минимуму

    Что возвращает нас к основному вопросу моего предыдущего комментария — КТО и ПОЧЕМУ решил внезапно выпустить серию таких "энциклопедических изданий", кому это нужно, и кто будет читать эти энциклопедии? И при чем тут "достоверность"? О_о Вы мне свои-то мысли и толкования не приписывайте, хорошо? Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Игорь Прохоров пишет:
    Удивлённо Ой-ой-ой... Какая интересная энциклопедия... Вот только возникает вопрос – уж не в Лэнгли ли найдутся самые заинтересованные и благодарные читатели такого справочника. А спонсоры всей серии этих прекрасных биографических энциклопедий с космическими, ракетными и флотскими инженерами уж не вежливые ли люди в штатском, с добрыми, все понимающими глазами кадровых офицеров ЦРУ, Моссад и МИ-5? Широкая улыбка

    С учетом реалий последнего двадцатилетия — полагаю, что в Лэнгли подобную энциклопедию составили в первой половине 90-х, тогда для этого имелись все возможности. Сегодня господам из-за океана гораздо интереснее чешские фамилии специалистов по радиолокации, нежели русские, есть такие слова — "Рамона", "Тамара", "Вера". Шутливо Тут вопрос стоит, как нам своих бы не забыть пока не поздно...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Учитывая небольшой тираж данной энциклопедии (всего 1000 экземпляров), можно сказать, что она очень быстро найдёт своих читателей, даже несмотря на узкоспециальную направленность. Значительная часть томов окажется на полках в семьях людей, чьи близкие были причастны к становлению отечественной радиолокации. Ведь в силу закрытости информации по данной отрасли многие только из этой книги узнают, какими выдающимися специалистами были их отцы и деды.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Shiga пишет:
    С учетом реалий последнего двадцатилетия — полагаю, что в Лэнгли подобную энциклопедию составили в первой половине 90-х, тогда для этого имелись все возможности. Сегодня господам из-за океана гораздо интереснее чешские фамилии специалистов по радиолокации, нежели русские, есть такие слова — "Рамона", "Тамара", "Вера". Шутливо Тут вопрос стоит, как нам своих бы не забыть пока не поздно...

    Согласен. Не думаю, что наши "заклятые" друзья всю перестройку лаптем щи хлебали и мух ловили. Но, во-первых, в любой спецслужбе есть отдел, занимающийся анализом книг, журналов, прочих СМИ на территории "наименее предполагаемого союзника" в т. ч. и биографии ученых и спецов в энциклопедиях. А во-вторых, помнится, был уже в 90-х скандальчик, когда очередной американский "благотворительный" фонд проспонсировал издание технического справочника, в редакторах которого засветился то ли НПО "Малахит", то ли "Алмаз", точно уже не помню. В результате наши безопасники схватились за голову. Но дело было закрыто, кажется, за "недоказанностью". Не повторяется ли история?
    Впрочем, это лишь версия, подкрепить которую аргументами я пока не в силах. С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Думаю, что немного не так: анализ открытых источников для демократов был остро актуален во время существования СССР, до конца 80-х. А потом они получили прямой доступ и к предприятиям оборонки, и к живым людям. Вышеупомянутый пример со справочником — всего лишь один из путей, ничего удивительного. А были еще и "договоры о намерениях" со ставшими ненужными и на глазах нищающими военными заводами, что позволяло под предлогами якобы создания в будущем СП буржуйской делегации посетить контору, все осмотреть и познакомиться с разработчиками. Было и бегство в штаты резко обнищавших и опять же ставших ненужными спецов и ученых, уровнем вплоть до академиков. Было и прямое давление в охоте за конкретными разработками.
    Первые отделы действительно рвали на себе волосы, но их мало кто слушал в 90-е. А еще, даже когда с приходом Путина сей беспредел несколько поутих, было уже поздно. Большая часть информации и конкретные образцы уже утекли, а заводы, КБ, институты — продолжили практически такое же нищенское существование, осыпаясь людьми и не имея большой возможности вести новые разработки. В итоге наш сегодняшний ВПК остается на уровне конца 80-х — начала 90-х, наработки того периода вероятным противником давно украдены и обсосаны, новых ждать неоткуда. Конечно, буржуйские шпiгуны освидетельствуют и эту энциклопедию, но прежде всего она будет интересна не им, а нам, в плане истории собственной науки...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Довольно интересное издание. Его стоит прочитать не только специалистам по этой теме, а вообще всем, кто просто интересуется подобными вещами. Лично я прочитал бы, чисто ради общего обозрения. Интересно все же. Хорошо, что там не только сухая теория и поучения, а еще рассказывается кто, в какие годы да при каких обстоятельствах.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не буду спорить по вопросам секретности представленной в данном издании информации, оставив это на усмотрение "компетентным лицам". Но, безусловно, данная энциклопедия будет востребованной среди студентов и специалистов определенных направлений, а также просто интересующихся. Иногда приходится слышать высказывания типа "кому нужны эти непонятные энциклопедические издания узкой направленности", и категорически с ними не согласна. Когда по телевизору идут бездарные сериалы, а бульварные романы раскупаются, это ведь кому-то нужно? Конечно, такая энциклопедия не будет зачитана до дыр, но должны же быть серьезные, фундаментальные труды в разных областях знания.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Shiga пишет:
    ...Конечно, буржуйские шпiгуны освидетельствуют и эту энциклопедию, но прежде всего она будет интересна не им, а нам, в плане истории собственной науки...

    Понимаю Вашу аргументацию и согласен с ней по большинству позиций. Просто выражаю сомнение в заинтересованности такой серией справочников и энциклопедических изданий нашими людьми. Все же информация узкоспециализированная. Учитывая средние цены на энциклопедические издания, не каждый решит купить такую книгу "просто из интереса." Издание книг в наше время — удовольствие не из дешевых. Пусть и при поддержке министерства. Вот и возник вопрос, не поучаствовали ли в процессе, явно или неявно, добренькие иностранно-гуманитарные спонсоры.

    Добавлено (23.01.2012 15:32:44)

    Елена Сергеева пишет:
    ...Но, безусловно, данная энциклопедия будет востребованной среди студентов и специалистов определенных направлений, а также просто интересующихся. Иногда приходится слышать высказывания типа "кому нужны эти непонятные энциклопедические издания узкой направленности", и категорически с ними не согласна...

    Выходной тираж энциклопедии — 1000 экземпляров. Вы уверены, что всем специалистам и уж тем более студентам достанется хоть по одному? Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Обратите внимание, что в новостях про Википедию люди жалуются на некачественные статьи в этой интернет-энциклопедии. А в обсуждениях печатных специализированных энциклопедических изданиях говорят о невостребованности подобных книг. Так, может, издательствам энциклопедий дарить по одному экземпляру в фонд создателей и редакторов Википедии? Меньше будет неточностей и больше подробных сведений в главном любимом справочнике интернет-пользователей. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Экземпляров хоть и 1000, но энциклопедия специализированная и, скорее всего, будет храниться в читальном зале библиотеки какого-нибудь технического университета. В наше время литературы вот такой узкой специальности как раз и не хватает.
    • 0/0