Рецензия
- 7 августа 2005
- просмотров 3690
Власов В. Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства: [в 10 т.]/ В. Г. Власов. — СПб.: Азбука-классика, 2004—2010. — ISBN 5-352-01119-4 (в пер.).
Т. 1: А. — 2004. — 574 с.: ил. — ISBN 5-352-01127-5.
Т. 2: Б — В. — 2004. — 708 с.: ил. — ISBN 5-352-01205-0.
У авторских словарей есть
одно несомненное достоинство — они всегда несут черты личности их создателя. А это интересно, даже если словарь получился не очень удачным или попросту курьёзным. Правда, в последнем случае — с оговоркой: такие издания нельзя давать детям, а взрослым следует пользоваться ими как аттракционом по поиску нелепостей.
Фундаментальный замысел
Виктора Власова впечатляет уже самой смелостью автора: обещано не только «по-новому осмыслить очевидные вещи и привычные предметы споров вокруг искусства», но и «рассмотреть обстоятельства создания отдельных памятников архитектуры, произведений живописи, графики, скульптуры, декоративного и прикладного искусства через слово — через этимологию, имена мифологических персонажей, исторических лиц и литературных героев, наименования тем и сюжетов». Сразу привлекают иллюстрации — «Азбука-классика» всегда на них щедра, а в этом издании подавно.
А сама по себе идея связать изображение и слово особенно близка любому литератору: не потому, что есть какие-то сомнения в возможностях слова, а именно из-за возможности диалога между
двумя формами живописания. Например, в обширной статье «Барокко» (выбираю её ещё потому, что в
22-х номерах ряда газет нашего издательского дома намечена особая акция, посвящённая этому удивительному явлению в истории мировой культуры) В. Г. Власов даёт разнообразный материал, составляющий необходимый фон для понимания происходящего — параллельно и в связях с барокко — в литературе, в музыке.
Построение и содержание
этого словаря основано и на уже приобретённом автором-составителем опыте — это дополненное и переработанное издание уже известного читателям «
Большого энциклопедического словаря изобразительного искусства», выходившего в 2000—2001 годах. Получается не только прекрасный справочник, помогающий в чтении старых произведений и интеллектуальных трудов, но и некий путеводитель по тому миру, который всегда с нами, но при этом непрост и даже таинствен: миру искусства и литературы. А в нём даже привычные, даже известные по другим сферам знания предметы и понятия приобретают свои черты.
Вот, например, статья «Аи (Aisne)»: «местность во французском департаменте Марны, в Шампани, по течению р. Аи. Знаменита производством шерстяного
сукна, батиста, тюля, зеркал, но более всего — искрящихся
виноградных вин. Слово «аи» в русской поэзии прославил
А. Блок:
Я сидел у окна в переполненном зале.
Где-то пели смычки о любви.
Я послал тебе чёрную розу в бокале
Золотого, как небо, аи. («В ресторане», 1910)
В
живописи передать этот
образ красками невозможно. Но на память приходят, сияющие
золотом и
синевой,
византийские мозаики — иссиня-чёрные
купола с золотыми
звёздами,
янтарь или золотистый
электрум, сплав золота и
серебра, часто используемый античными мастерами, рядом с чёрным
мрамором».
Все выделенные курсивом слова — отсылки к другим статьям издания. Жаль, что пока большинство этих тропинок обрываются: вышли только первые
два тома. Но в конце концов, мы можем надеяться на увлекательнейшие путешествия, даже если обратимся к труду Власова за пояснением всего лишь
одного непонятного слова.
Л. М.
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи
- Библиографическое описание ссылки М[езенцева] Л. [Рецензия]/ Л[ариса] М[езенцева]// Литература. — 2005. — 7 августа (№ 15 (639)). — Рец. на кн.: Власов В. Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства: [в 10 т.]/ В. Г. Власов. — СПб.: Азбука-классика, 2004—2010. — ISBN 5-352-01119-4 (в пер.). Т. 1: А. — 2004. — 574 с.: ил. Т. 2: Б — В. — 2004. — 708 с.: ил.
У авторских словарей есть одно несомненное достоинство — они всегда несут черты личности их создателя. А это интересно, даже если словарь получился не очень удачным или попросту курьёзным. Правда, в последнем случае — с оговоркой: такие издания нельзя давать детям, а взрослым следует пользоваться ими как аттракционом по поиску нелепостей.