Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Объявлены энциклопедические номинанты и лауреаты 21-го конкурса «Лучшие книги года»

Объявлены энциклопедические номинанты и лауреаты 21-го конкурса «Лучшие книги года»
  • 26 Апреля 2012
  • новость года
  • просмотров 5147
  • комментариев 6
26 апреля 2012 года в рамках VII Санкт-Петербургского международного книжного салона состоялась итоговая церемония 21-го конкурса «Лучшие книги года» Ассоциации книгоиздателей России (АСКИ), сообщается на сайте организации. В конкурсе приняли участие 167 издательств и издающих организаций из 37 регионов России, представившие 645 названий 2011 года выпуска.

К оценке книг были привлечены эксперты Московского государственного университета печати (МГУП), Российской государственной библиотеки (РГБ), Российской государственной детской библиотеки (РГДБ), Научного центра исследований истории книжной культуры РАН (НЦИИКК РАН), еженедельника «Книжное обозрение», а также представители организаций — соучредителей конкурса.

С учетом мнений экспертов и соучредителей конкурса бюро правления АСКИ решило включить в шорт-лист следующие справочно-энциклопедические издания.

В номинации «Лучшая книга в области гуманитарных наук»: В номинации «Лучшее словарно-энциклопедическое издание»: В номинации «Лучшее издание о Москве»: В номинации «Лучшая книга русского зарубежного издателя»: Лауреатами среди справочно-энциклопедических изданий стали два труда: энциклопедия «Заграничные походы российской армии. 1813–1815 годы» как «Лучшее словарно-энциклопедическое издание и первые три тома «Универсального иллюстрированного словаря русского языка» как «Лучшая книга русского зарубежного издателя».

Главный победитель — «Издание, ставшее событием года» — по условиям конкурса был определен среди книг, победивших в номинациях, и им снова стала энциклопедия «Заграничные походы российской армии. 1813–1815 годы» издательства «РОССПЭН» (Российская политическая энциклопедия).

Стоит отметить, что энциклопедия «Заграничные походы российской армии. 1813–1815 годы» увенчана уже не первой наградой. Так, в феврале книга стала лауреатом премии «Лучшие книги и издательства 2011 года» в номинации «История».
  • Теги
  • 2011
  • АСКИ
  • Ассоциация книгоиздателей России
  • лауреаты конкурса Лучшие книги года
  • Лучшие книги года
  • номинанты конкурса Лучшие книги года
  • шорт-лист
  • энциклопедии

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Вот ничего не имею против конкретно обозначенных здесь справочных изданий, включенных в шорт-лист конкурса...
    Только мне кажется, что представление о том, что же такое справочно-энциклопедическое издание у уважаемых экспертов очень приблизительное. Печально Например, мне кажется странным, что не уделено внимание «Католической энциклопедии», которая в 2011 году, наконец-то, была доиздана... Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересно было бы узнать, по каким критериям выбирались лучшие издания? Ведь чтобы создать этот шорт-лист, надо было «перелопатить» 645 книг, включая энциклопедии. Колоссальный труд!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Мне не очень понравилась номинация «Лучшее издание о Москве». Как-то это неправильно, почему только о Москве? Вопрос У нас есть и другие города, и о них пишут хорошие энциклопедии, а как же, например, «Большая топонимическая энциклопедия Санкт-Петербурга» (Год издания: 2011, Издательство: ЛИК, Серия: Три века Северной Пальмиры)? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Например, мне кажется странным, что не уделено внимание «Католической энциклопедии», которая в 2011 году, наконец-то, была доиздана...
    ...до буквы «Ф». Широкая улыбка
    Елена Землянухина пишет:
    Мне не очень понравилась номинация «Лучшее издание о Москве». Как-то это неправильно, почему только о Москве?
    В рамках премии есть и номинация «Лучшее издание о Санкт-Петербурге», но энциклопедическая литература о Северной столице не вошла в её шорт-лист.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Как тут сказали, любопытно  было бы узнать критерии, по которым производился отбор энциклопедических изданий. Если в номинации «Лучшее словарно-энциклопедическое издание» оценку получили «Мордовская музыкальная энциклопедия»,  «Заграничные походы российской армии. 1813–1815 годы» и «Космонавтика и ракетостроение России», то грош цена таким премиям, по моему скромному мнению, с точки зрения рядового читателя. При всем моем уважении к мордовским музыкантам, за что могла получить премию «Мордовская музыкальная энциклопедия»? За самые красивые буквы? За количество статей? За самые красивые картинки (простите, иллюстрации)?
    А значит и — смысл новости для того же читателя сводится к «сами себе собрались, сами себя похвалили».
    Не подумайте, что я что-то имею против мордовской культуры. Вовсе нет. Просто поток энциклопедий вроде «энциклопедия передовиков производства совхоза Красные Бугры в период с 1971 по 1972 гг.» уже надоел. Так и хочется сказать: «Уважаемые издатели! БЕРЕГИТЕ ДЕРЕВЬЯ! Кончайте печатать всякую чушь под видом энциклопедий и словарей, запихивайте эту муть в интернет, берегите экологию!» С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    На мой взгляд, из всех перечисленных изданий в номинации «Лучшее словарно-энциклопедическое издание»  заслуживает внимания «Космонавтика и ракетостроение России». В освоении космического пространства у нас немало успехов, исключительные люди работают в этой отрасли. 2700 статей  об ученых, конструкторах, космонавтах — достойное освещение темы.
    • 0/0