Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Ростове-на-Дону прошла презентация хронологической энциклопедии города

В Ростове-на-Дону прошла презентация хронологической энциклопедии города
  • 2 ноября 2012
  • просмотров 6938
  • комментариев 5
В Донской государственной публичной библиотеке (ДГПБ) заслуженный работник культуры, доктор филологических наук, профессор Южного федерального университета (ЮФУ), академик Евразийской академии телевидения и радио (ЕАТР), известный краевед Владислав Смирнов (на фото в центре) презентовал издание «Летопись Ростова-на-Дону. Хронологическая энциклопедия города: события, люди, картины и цифры», сообщают ГТРК «Дон-ТР», газета Ростовской области «Наше время» («НВ»), «Российская газета» («РГ») и другие СМИ.

«Летопись Ростова-на Дону» построена по хронологическому принципу, в которой каждая глава — это отдельная дата с перечислением связанных с ней событий и людей, изображений и цифр. Труд включает свыше четырёх тысяч статей и более тысячи фотографий, а также архивные записи и прочие документы.

«Общая история — своеобразная мозаика, — пишет сам автор в предисловии. — Книга необычна. В основе своей это хронологическая летопись, в которой говорят своими голосами и статистика, и фрагменты живых картин ушедшей эпохи».

Любопытно, что, хотя отсчет своих лет донская столица ведет с 1749 года, когда была учреждена Темерницкая таможня, «Хронологическую энциклопедию» Владислав Смирнов открывает 1389 годом. Тогда из Москвы в Царьград добирался через Дикое поле митрополит Пимен. Место, где спустя несколько столетий вырастет Ростов, описал так: «Везде голые необозримые пустыни: нет ни селений, ни людей; одни дикие звери — козы, лоси, медведи, волки, выдры, бобры смотрят с берега на странников, как на редкое явление в сей стране; лебеди, орлы, гуси и журавли непрестанно парили над нами».

«Работа не то, чтобы постоянно шла, а так эпизодически, какими-то урывками, но в целом в голове все это складывалось долго. Я изначально поставил цель, чтобы книга дошла до читателей — краеведам, школьникам, студентам, всем, кто интересуется историей Ростова. И в чем отличие моей книги — Ростов показан не праздничным, а более правдивым. Есть там не очень приглядная информация, зато это настоящий Ростов, картина панорамная. Она показывает как он рос. Ведь не все всегда было благополучно. Вот мы стоим сейчас находимся на улице Пушкинской — это Кузнецкая улица бывшая. Вот чуть дальше туда были кузнецы, рынок сенной. А прошло не так много времени, посмотрите какой город, какой прекрасный бульвар», — отметил автор книги «Летопись Ростова-на-Дону». «Летопись» Смирнов считает теперь своей главной книгой.

В выставочном зале библиотеки собрались историки, краеведы, журналисты, деятели культуры, чтобы по достоинству оценить новинку.

— Эта книга продолжает лучшие традиции русских энциклопедических изданий, — поделился впечатлением доктор исторических наук Федор Поташев. — Она обладает несомненным магнетизмом: я открыл ее — и не смог оторваться, в течение нескольких дней читал с утра до вечера, обогащаясь и восхищаясь.

Тираж издания составил 750 экземпляров.
Репортаж с презентации ГТРК «Дон-ТР»

  • Теги
  • Владислав Вячеславович Смирнов
  • ДГПБ
  • Летопись Ростова-на Дону
  • Ростов-на-Дону
  • Федор Поташев
  • биографии
  • города России
  • краеведение
  • презентация
  • региональная энциклопедия
  • хронологическая энциклопедия

(Голосов: 8, Рейтинг: 3.74)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Энциклопедия обычно — труд коллективный, но в данном случае авторская позиция гражданина, влюбленного в свой город, не мешает объективности и добавляет цельность в изложение хроники Ростова-на-Дону. Такой разносторонний человек как В. В. Смирнов просто не может писать плохо: он автор стихотворных сборников, учебников по радиожурналистике, лауреат многих конкурсов среди пишущей братии. Автор беседует с читателем, вводит в круг своих интересов, поэтому так увлекательно чтение новой книги В. В. Смирнова.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Очень интересная статья о выходе хронологической энциклопедии, удачно дополнена видеоматериалом. Автор издания, профессор В. В. Смирнов, такой известный  человек, автор более 30 книг, множества работ посвященных краеведению, с какой любовью он говорит о городе.  Тираж очень мал, конечно, в продаже нет.  Хочется верить, что всем, кто интересуется историей города,  эта необычная книга будет доступна, хотя бы в библиотеках.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Что ж, очередная любопытная региональная энциклопедия. В том, что издание построено по хронологическому принципу, а не по алфавитному, как это чаще бывает, есть своя изюминка. А вот тираж для такого большого города получился слишком уж скромным. В Ростове-на-Дону более миллиона человек живет. Администрации некоторых городов с таким населением выделяют средства на тиражи местных энциклопедий и в 2000, и в 3000 экземпляров, а тут получилось даже меньше 1000. Обидно!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Меня потрясает тот факт, что эта энциклопедия, о которой рассказано с такой любовью, создавалась одним человеком. И даже если найдутся критики, которые найдут в ней ляпы и несоответствия, то на них вообще можно будет не реагировать, потому как труд действительно уникальный и достойный не только самых высоких похвал, но и высоких наград.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Признаться, не вижу особого смысла в таких "местечковых" энциклопедиях (ну кроме как для жителей города\региона, конечно) . Что не мешает мне влиться в хор восторженных голосов откомментировавшихся тут ранее. С улыбкой Действительно, для одного человека — работа титаническая. Это вызывает уважение. Как тут указывалось ранее, хронологический способ систематизации статей тоже интересен и пригодился бы не только в данной энциклопедии. Разве что удивило:
    хотя отсчет своих лет донская столица ведет с 1749 года, когда была учреждена Темерницкая таможня, «Хронологическую энциклопедию» Владислав Смирнов открывает 1389 годом
    Хорошо, что товарищи динозавры не оставили письменных источников. А то первую дату можно было бы отнести на пару-тройку сотен миллионов лет в прошлое. С улыбкой
    • 0/0